北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中民终字第X号 上诉人(原审原告)陈某甲，男，13岁，汉族，北京市海淀区厂西门小学学生，住（略）。 法定 不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出原审法院判决中对医疗诊断证明的效力认定错误一节，鉴于原审法院就判决书中有关时间上存在的笔误，已出具裁定更正， ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 、当事人陈述等证据在案佐证。 三、关于四通商用机器公司辩称其不构成侵权的证据认定。 四通商用机器公司为证明其为用户安装（略）软件的行为系代行安装， ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)一中民初字第X号 原告科库友株式会社，住所地日本国大阪市东成区大今里南6丁目1番X号。 法定代表人 保护范围之内，万通新世界商城和文化用品公司均不持异议，本院予以认定。 原告主张被告远生公司制造、销售专利产品始于1997年，但没有提供相应的 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2001)一中知初字第X号 原告北京市海淀超想电脑技术开发公司，住所地北京市海淀区X路X号希格玛公寓X号楼AX室。 能用于证明原告的主张。被告对该证据提出异议的理由充分，本院对该证据不予认定。 鉴于被告在庭审中承认，其在1996年11月至2000年10月期间，为 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)一中民初字第X号 原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号紫金庄园X号楼X室。 法定代表人郭某某，执行董事 质证情况，本院对原告证据1、2、3、6、7、8真实性、证明力予以认定；被告远教杂志社虽对原告证据4、5的真实性提出了异议，但并无相反 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2004)一中民初字第X号 原告北京市慧聪广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号紫金庄园X号楼X室。 法定代表人郭某某，执行董事 条款违反了公平原则，剥夺了被告刘某的基本就业权及其劳动择业权，故应认定为无效条款。原告依此为据要求被告刘某承担违约责任的诉讼请求，因 ...

了张祥文的合法权益，应当承担相应的违约责任。 2004年11月12日，北京市第一中级人民法院受理了张祥文诉北京中科新高技术交流中心、赵景海技术中介合同纠纷 为被告人员，多次向涉案专利技术的被许可人提供技术图纸。根据上述事实，本院认定，张祥文许可被告向他人许可使用涉案专利技术。 涉案专利的专利权人是张祥 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （１９９７）一中民终字第６８７号 上诉人（原审被告）北京市圆明园花园别墅有限公司，住所地本市海淀区X乡X村。 法定代表人周某某， 执行；三、驳回华棉业公司其他诉讼请求。判决后圆明园公司不服，以原判认定事实不清，华棉商亚公司违约在先为由上诉至本院，要求撤销原判决。 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2000)一中行终字第X号 上诉人（原审原告）张某甲，男；４８岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人隗有宝，北京市 。因张某甲在原审判决作出后，向本院某供的证据材料，不能作为判断原审认定事实是否清楚的依据，故本院某予采纳。 根据各方当事人对本案事实的陈述及以上证人 ...

，北京市兴涛律师事务所实习律师。 上诉人刘某甲因个人建房许可一案，不服北京市大兴区人民法院（2007）大行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后 经审查，本院同意一审法院的认证结论。 根据上述有效证据以及当事人无争议的陈述，本院认定事实如下： 刘某乙与刘某甲系兄弟关系。1969年，刘某乙、刘某 ...