土地位于杞兰公路东、柿园供销社南总用地面积为4500平方米，出让土地的面积为3144平方米，土地使用权出让的年限为50年。同月13日，第三人徐某申请办理了 证据、依据。而本案中，被告在法定期限内未向本庭提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据、依据，故被告的颁证行为应视为没有证据、依据，依法 ...

根柱脚，挖好前排水沟及化粪池，花费了3万元左右。但至今被告未履行协议约定的将土地使用权过户到原告名下并将证件交给原告的义务，且口头通知原告暂停建房。原告 丙虽然没有书面同意出卖宅基地，但谭某丙在签订协议时在场并收取了定金，故被告出让宅基地是经谭某丙同意的。协议有双方当事人的姓名及标的，价款明确，并约定 ...

的报告；7、泌政土（2000）X号文件《关于王某乡实施集镇建设使用集体土地的批复》；8、泌政土（2000）X号文件《关于对王某乡集镇 年度第一批乡镇建设用地的批复》；17、王某乡人民政府与泌阳县人民政府签订的国有土地使用权出让合同及缴纳的出让金、契税发票；18、豫政办（2006）X号《河南省人民政府 ...

文件，将井店工商所892.5平方米国有土地使用权收回，并将其中517.5平方米国有土地使用权出让给王某戊、王某丁作为商住建设用地，出让期限为50年。依据《 土地）。内黄某人民政府根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条规定，认定该土地已由集体土地转变成国有土地符合法律规定。内黄某人民政府认定 ...

，不能证明是126人阻挡施工。被告对原告提交的证据1认为是买卖协议应办理土地使用权证书，建设用地证书是无效证件，县政府无审批权，原告应三证齐全，对 年11月2日三门峡苏地置业有限公司与卢氏县土地管理局签订国有建设用地使用权出让合同，取得莘源路中段土地使用权，2009年5月10日获得卢氏县人民政府建设 ...

不是刘某甲。其次，原告刘某甲交付被告的宅基地属于集体土地，双方签订的合同性质实质是集体土地使用权转让合同，该转让合同违反法律禁止性规定，依法应确认无效。 否则按每日甲方应得房屋面积（门面房和住宅楼）总房款的2%承担违约责任。并约定该协议自双方签字之日起生效（原合同自行失效）。2007年6月18日，刘某 ...

征地单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明发公司作为 临府函（１９９８）１３１号《批复》同意，并与明发公司就上述土地签订了《国有土地使用权出让合同》。１９９９年７月１日和８月１７日，临高县政府决定 ...

二、人民政府或主管部门批准征用、划拨、出让土地或者以其他方式批准使用土地的文件；三、争议双方当事人依法达成的书面协议；四、人民政府或者司法机关处理争议 土地（含合作化之前的个人土地），今没有退给农民集体的，属于国家所有……”和第二十六条：“土地使用权确定给直接使用土地的具有法人资格的单位或个人……”的 ...

上世纪80年代改建成了猪肉行市X乡企业办管理使用；2、蔚竹口乡人民政府出让该宗土地，未呈报县人民政府审批，我局2010年3月4日对蔚竹口乡人民政府的 与案件事实不符，本院不予支持。上诉人上诉提出“乡企业办不具此土地主体资格，不能成为集体土地所有权和使用权的主体”的理由，经查，蔚竹口乡企业办是集体企业， ...

土地转让协议，将250平方米的集体土地转让给原告使用，这一行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第63条的规定：农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或 公民就具备原告主体资格。 被上诉人道县人民政府、道县国土资源局辩称：给许某颁发土地使用证的行为与上诉人没有法律利害益关系，上诉人不具备诉讼主体资格， ...