为邵阳市殡葬监察支队）签订了《关于提供陵园场地、建公墓石材加工厂的协议书》。协议约定：被告在宝庆陵园内为原告提供1500平方米场地作为原告租用建厂场地，进行加工 表示，符合《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条、第二十八条第一款的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，合法有效 ...

颁发了西土集用（2006）第X号集体土地使用证，使用面积包括第三人与皮营村X组二次租地协议的土地，为1147.5平方米。2007年皮营村X ）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”从以上规定可以看出，对于获得集体土地建设用地使用权的途径，一是农村村民建设住宅用地，二是乡镇X ...

，不能证明是126人阻挡施工。被告对原告提交的证据1认为是买卖协议应办理土地使用权证书，建设用地证书是无效证件，县政府无审批权，原告应三证齐全，对证据 认为，五被告亦承认对原告施工实施阻挡，原告在合法取得土地使用权的土地上进行开发建设没有违反法律的规定。原告在建设施工过程中，五被告进行阻挡，使原告无法 ...

年12月31日柴某依照与泌水镇新兴居委会同日所签订的国有土地使用权出让合同等相关手续，申请土地转让登记。泌阳县国土资源局经过审核，于2007年4月26日为 年8月8日柴某与新兴居委会签订的协议显示是集体土地，土地证显示是划拨土地，转让土地时新兴居委会没有取得使用土地的资格。政府为柴某颁证程序不合法。 ...

归国家所有;2、维持使用现状，暂由李某乙、胡某某进行管理;3、使用权按国有土地出让规定另行确定。 一审法院判决查明:1975年8月我县遭受特大洪水灾害，当时 确山农行的贷款，2001年确山农行与县商贸局、县食品公司协议，以物抵债将诉争的部分土地使用权转让给确山农行，同年6月确山农行转让给扬超，2005 ...

的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是承租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。该案 的应是集体土地使用权的租赁合同关系。由于该协议所涉土地根据当时相关法律法规的规定系批准为乡镇企业用地，加之2005年11月30日已通过土地出让方式变为 ...

单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明发公司 无视该事实仍然给周某颁证，违反法律规定，行为明显不当；其次，临高县政府明知土地出让方曾某公司在出让土地时尚未取得土地使用权证，就给受让方周某颁发国有 ...

14.5米处，南北长85米，邓某某一次性交纳土地使用费2万元，签订协议之日交清，在土地使用协议所规定的使用面积内，允许使用户自主经营、使用和管理。 合同，从合同的内容来看它是一份标准的集体土地使用权的出让合同，一审法院缘何认定被上诉人是“承包”的安家村的土地2、在一审审理过程中，被上诉人向法庭提供了 ...

，也从未办理过征地审批手续，原告一直以青苗补偿费的形式支付土地租金给安阳县X村，故安阳市政府收回集体土地租赁给他人的行为违法，另外涉案批复用地面积超出范围，第三 土地管理法实施条例》第二十九条第（二）项、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》（国务院令第X号）第四十七条、1999年国土 ...

，被告莆田市荔城区X镇X村民委员会未经依法审批而口头约定将本村集体土地出卖给原告，该约定违反法律强制性规定，属无效的约定，被告依该无效的约定而收取原告的款项 不予支持；被告莆田市荔城区X镇X村民委员会还提出：原、被告之间不存在建设用地使用权出让合同关系，是龚某洪及王文雄的个人行为，本案与被告无关，原告 ...