交纳了建房集资费用，将原先的房屋调换为案涉房屋。且在调换房屋时单位还以上诉人生母的工龄作为计算依据。此后直至房改，所需费用均由上诉人支付。故原审判决确定案涉房屋系王某某与上诉人之父杨某生的夫妻共同财产与事实不符。请求二审法院撤销原判，依法改判。 王某某辩称：答辩人与杨某生结婚后， ...

，被告不予认可，本院不予采信。 经审理查明，原告原为被告单位职工。2001年12月，原告向被告提出自谋职业、买断工龄的申请，经被告审查得到批准，双方的劳动关系 2005年4月30日为x元，自2005年5月日起按年度职工平均工资x元计算至2006年12月30日，为x元，共计x元”。本院经审查认为，因原告 ...

了该房屋的全部产权。在购买该公有住房产权时，享受了张凤山和初某君两人工龄的优惠政策。在本案审理中，该房屋被动迁，获货币补偿款201,405元，现该笔 遗产是否足以偿还债务的问题，因这处房屋是1974年张凤山所在单位因其职级而分配给他使用的，初某君1977年与张凤山结婚后住进该房屋，他们享有的仅是房屋 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

个月内发放。 5、谢彩娣购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月平均 ...

在12个月内发放。 5、谢某某购买养老保险金的凭证和莫锦星购买养老保险金的凭证。证明被上诉人并没有为员工购买全部工龄的劳动保险，只是购买了大概三分之一的工龄。 证。 本院认为：生活补助费和经济补偿金应为两个不同的法律概念，虽然两者的发放标准都是按劳动者在单位的工作年限计算，每满1年发给劳动者1个月的月 ...