使用情况； 5。被控侵权产品的照片； 6。温州市工商行政管理局鹿城分局出具的扣留财物通知书、财物清单； 7。温州市工商行政管理局瓯海分局的询问笔录和现场检查笔录； 8 独立权利要求的技术特征完全对应一致。另外，诚如双方当事人所述，本案发明专利独立权利要求中除槽口的前止动部和后止动部之技术特征在自由公知 ...

栅锚固不牢或地板铺设质量未能达到要求；13、地板多处有胶水痕迹，是由于地板出现响声后，施工单位在企口缝间灌入胶水引起的。该站提出修复方案如下： 可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长马爱军 审判员龚立琼 代理审判员 ...

押金、商户营业款等共计x.68元。 本院认为：2008年7月18日协议系双方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反法律规定，本院予以确认。原告称2008年7月 公司，以上三点足以证明田X具有代表金世房地产公司签字的权利，其行为已构成了表见代理，被告有理由相信田X该行为系代表原告金世房地产公司行使的，故 ...

豫x红色马自达轿车行为及办理车辆过户是否有效，被告于某某是否应该返还原告车辆。 原告泰兴市泰恒减速机有限公司向本院提交的证据有：1、2008年10月23日第三 x）一辆。判令被告李某承担连带返还责任。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。被告李某将豫x红色马自达轿车 ...

异议，关联性、合法性有异议。 原告对被告万里马旅游公司、被告王某某提交的三份证据的真实性无异议，但认为与本案无关。 本院对双方当事人提供的证据认定 ，且原告证据10亦表明当日广州市工商局花都分局在查处现场制作了相片、财产清单并扣留598个背包等情况，被告作为被查处对象，未提交相反证据证明原告证据虚假， ...

的窑炉转租给被告，被告向产权单位交租赁费（略）元，综上所述已累计（略）元，已超出3年11个半月租赁费99万元。 经审理查明，双方当事人对以下事实无异议：一、 仓库有几间不知道，车库一间，洪山特耐一直没有给广信倒出来。原告有异议，认为是否应该倒出证人并某清楚。 本院认为，原、被告于1998年7月1日签订 ...

颁发了湖南省《著名商标证书》，载明：“湖南重庆啤酒国人有限责任公司：你单位使用在啤酒商品上一品商标被认定为湖南省著名商标。（有效期三年）”。 补偿被上诉人“一品”注册商标使用权费人民币20万元整，双方当事人签收调解书时，上诉人付清该款项。 2、上诉人有权继续使用含有“一品”两字的“YPTZ一品天柱啤酒 ...

货物，已经丧失了这种权利，上诉人应承担全部赔偿责任。 经合议庭归纳，本案争议的焦点主要是，上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝 运费，还有基础订舱费。承运人基于托运人未付运费，承运人有权处置货物。 合议庭在听取了各方当事人的举证、质证并对某据进行分析后认为，涉案提单可以 ...

因此不能认定被告王某、李某乙有胁迫行为； 其次，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之际，为牟取不正当利益 责任，在诉讼中双方才签订了《补充协议》，由此可推定原告是在对自己的权利、义务进行了充分衡平之后作出的签订《补充协议》的意思表示。 综上，原告诉 ...

明确意思表示，因此不能认定被告温某有胁迫行为； 其次，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第70条规定：一方当事人乘对方处于危难之际，为牟取不正当 责任，在诉讼中双方才签订了《补充协议》，由此可推定原告是在对自己的权利、义务进行了充分衡平之后作出的签订《补充协议》的意思表示。 综上，原 ...