空某2562元和电表电费2987.6元，合某人民币x.6元；2、被告承担违约责任：保证金5000元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至付清 的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代 ...
//www.110.com/panli/panli_39845502.html-了解详情
的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代承租人 且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.6元从2008年7月26日至 ...
//www.110.com/panli/panli_39844989.html-了解详情
、空某1981元和电表电费3417.7元，合某人民币x.7元；2、被告承担违约责任：保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至付清 元的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代 ...
//www.110.com/panli/panli_39844323.html-了解详情
的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代承租人 且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.5元从2008年7月26日至 ...
//www.110.com/panli/panli_39843984.html-了解详情
的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代承租人 且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1万元不予退还，对前述x.7元从2008年7月26日至 ...
//www.110.com/panli/panli_39843031.html-了解详情
元的问题。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条规定“因承租人拖欠租金，出租人请求解除合某时，次承租人请求代 且被告也不予认可，故该请求证据不充分，本院不予支持。 关于原告要求被告承担违约责任，保证金1.5万元不予退还，对前述x.2元从2008年7月26日至 ...
//www.110.com/panli/panli_39842407.html-了解详情
进行公示，一审判决认为该公告中解除合同的意思表示不是向上诉人发出，明显违反公示性原理。(三)在被上诉人单方解除合同后，上诉人未交付租赁费的行为是 负赔偿责任。”及参照最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第（二）项的规定：“因承租人违约导致合同解除，承租人 ...
//www.110.com/panli/panli_32519939.html-了解详情
份合同是原告与株洲市无线一厂于2003年9月28日签订的《房屋租赁合同》置换过来的。合同签订后，原告投入了大量的人力财力把所租的天宏大厦裙 合同后，存在逾期未交租金，而且经催缴后仍拒不缴纳，因此被告株洲天山房地产开发有限公司行使了单方解除合同的权利，解除了原告和被告株洲天山房地产开发有限公司的租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28990112.html-了解详情
份合同是原告与株洲市无线一厂于2003年9月28日签订的《房屋租赁合同》置换过来的。合同签订后，原告投入了大量的人力财力把所租的天宏大厦裙 合同后，存在逾期未交租金，而且经催缴后仍拒不缴纳，因此被告株洲天山房地产开发有限公司行使了单方解除合同的权利，解除了原告和被告株洲天山房地产开发有限公司的租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27802702.html-了解详情
发函，要求利亚德公司在8月31日前支付7、8、9月份的租金，否则其将解除房屋租赁合同，在利亚德公司到期未给付租金的情况下，同年9月7日，赵温杰带 的约定，导致利亚德公司未能保证邓某某的经营权，也应由利亚德公司对邓某某承担违约责任。据此，赵温杰对邓某某经营的餐厅封门，造成餐厅无法正常经营，系利亚德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_170220.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务