(下称北京华邦公司)因与被上诉人上海华邦拂晓企业发展有限公司(下称上海华邦公司)合作经营合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2004)金民二(商)初字第X号民事判决 年4月29日终止与上海华邦公司的承包关系。 原审认为：上海华邦公司与北京华邦公司签订合作经营协议后，在履约过程中双方均应遵循诚实信用 ...

被告赔偿原告经济损失，计人民币1,666,275.68元。 被告王某某辩称：一、双方合同约定的三功能汽油清洁改性剂的“技术可行”多次经有关技术质量监督检验部门 翼龙天石油制品有限公司和被告王某某订立的三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书及补充协议终止履行； 二、自本判决生效之日起十日内被告王某某返还原告 ...

的，并未对东西两侧两个地块分别计算，故各方各欠多少地价无法核计。本案双方争议的是西侧地块(用地面积约7890平方米)，现状仍为一块空地。 另查明：佳 储备局的行政诉讼问题，并一次性了结此案。由于外贸公司单方申请，合作几方未就该项目的开发达成合作协议，且经深圳市规划国土局多次通知外贸公司，但外贸公司至今 ...

应视为单方终止合同，属违约行为，应承担违约责任。根据法律的有关规定，合作经营的各方应共担风险、共享利润，但由于陈某乙的转让行为造成无法对双方合作经营的 ，本院不予支持。鉴于陈某乙已将美容院转让他人，继续履行合作协议无不可能，原审法院判决解除双方签订的合作协议、陈某乙返还冯某所投入的款项并支付违约金正确 ...

工程承发包专用合同》是华粤公司与二建公司签订的，该合同对市管总站无约束力。根据合作协议，市管总站仅分得合建项目一、二、三层建筑，其余X层归华粤公司 手续，因此市管总站上诉请求认定合同有效，不符合本院司法解释的规定，本院不予支持。双方合作项目应判归市管总站所有。市管总站应返还华粤公司的投资款。华粤公司的 ...

设备由赵某投入出资，约需2万元，另外3万元作为新公司的启动运作资金；若双方终止协议，赵某在机场路分公司的硬件投入仍归赵某所有，戴某某在加拿大花园总部的硬件 2003年5月9日，赵某与戴某某签立一张字据，字据主要内容为：2000年5月11日双方签订合作协议，同年5月19日戴某某收到赵某按合作协议投入的 ...

》，该函称，因振华公司漠视恒达公司的努力和建议，令人大失所望，继续合作已希望渺茫，振华公司已严重违约，应承担全部违约责任，恒达公司保留向振华 对外试营业，恒达公司已履行了约定的义务；由于振华公司违约而无法履行协议，决定立即终止双方签订的投资协议书，由振华公司承担全部违约责任并支付违约金，赔偿损失614 ...

资金；2001年2月11日之后，被上诉人购进大海水产饲料是他独自出资经营的。②双方没有共同经营。上诉人与被上诉人是在不同时间各自独立经营＂大海＂牌水产饲料 进货，一方负责销售事务；且双方在结算历年往来帐目时，已对1998年至2000年度的经营利润进行分配及终止合作时签订的《结算协议》等经营方式符合个人 ...

该项目捕鱼作业的船员的工资等费用由被告支付。1995年2月，中伊渔业合作协议期满终止，因约定项目结束后将渔船交付伊朗方，被告为此留用原告派出的船员参加在 ，此系本案焦点的症结所在，惟有通过对证据的分析，才能认定案件的事实。双方合作协议所涉内容较广泛，且款项支付数额巨大，项目众多，就全部合同款项的往来 ...

代理人戴天乐，上海市天云律师事务所律师。 上诉人上海百家文体用品有限公司因租赁协议纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(1999)松经初字第X号民事判决，向 人，因东海商都置换被上诉人四楼商场，进行商场布局和商场结构的调整，故终止双方的合作经营关系。上诉人于同日撤离商场。同月16日，被上诉人对提供给上诉 ...