签订承包责任书，李某某只是作为邮购分局负责人在责任书中签名，双方签订的是考核责任书，并不是风险承包经营，李某某在任职期间以邮购分局名义向曾某某等四 集资，本案不适用《最高人民法院关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中“企业以借贷名义向职工非法集资的行为应认定无效”的规定；李某某作为上诉 ...

法院维持原判决。 高平村委答辩称：租地协议是原任村委签订的，当时情况现村委不清楚，请求二审法院依法判决。 根据双方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并征询 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于杨某丙等十四户损失数额如何认定的问题。杨某丙要求赔偿的是2003—2006上半年的土地种植损失，依据新安县 ...

适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事 工行人民路支行196万元发生在本案一审判决生效之后，该196万元债权转让行为是否成立，效力如何，这是东方公司汉办与工行人民路支行之间的法律关系，与本案无关。 ...

科公司和武汉有线电视台合同(x)为准”的约定，可以认定武汉银丰公司与武汉有线公司是委托代理法律关系。武汉银丰公司与武汉有线公司以双方签订的合同为依据认为双方 企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依代理人住所（略）或其营业所所在（略）的法律确定”的规定 ...

资金，而是上诉人与被上诉人之间债的权利和义务关系。民事行为往往是平等主体之间以协议、合同等方式确定法律关系即权利和义务关系。147.85万元款项是上诉人与被上诉人 等5人签订的《股权转让协议书》系假证，因此，证据1不能反映周某某受让沙坡房产公司全部股权的真实情况，本院不予认定。证据2属双方认可其真实性 ...

物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力”的规定，不动产权利人依据人民法院生效裁判文书取得不动产物权的，必须办理登记，否则不发生 至2002年12月7日不计租金等内容。2005年1月30日，双方签订一份《补充协议》，约定：从2004年12月9日至2007年3月9日租金 ...

6月5日签订《关于如何结算某某村人工费的补充条款》的协议，协议上潘某签名并加盖了上海某某有限公司第一项目部图章，诉讼中某某公司对其效力予以认可。 样本上的“上海某建设监理有限公司星火开发区项目监理部”印文是同一枚印章，故可以认定《监理工程师整改通知单》是由上海某建设监理有限公司出具。 三、关于被告提出 ...

，支付工程某的前提首先是原告证明已经完成的建设工程某量合格。2、无论合同效力如何，前提均要求已建工程某量合格。挂靠将导致合同无效，但无效合同要求付款 了诉讼费用，后又申请撤诉，本院已裁定准许。 本院认为：2008年1月21日，原、被告双方签订的施工协议,因违反有关法律行政法规的强制性规定，为无效协议。 ...

的第一个争议焦点是原告与A公司之间所借贷行为的性质如何认定。根据最高人民法院《关于如何确定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（法释[1999]X号）的规定，民间 的主体是方哲清，并非原告本人。故本院认为原告与A公司之间签订的借款合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力。而合同中涉及到宓a、林a的 ...

平方米，后改建为69平方米。原审庭审笔录载明：于某乙出示2003年3月6日双方签订的协议和（2007）漯民一终字第X号判决书。市场中心质证协议书中的 该条理解有争议。即是南大门还是东大门；是69平方米还是全部各持己见。对协议第三条如何理解，〈中华人民共和国合同法〉第一百二十五条规定：当事人对合同条款的 ...