审理终结。 原审经审理查明：上诉人与被上诉人于2004年12月7日订立书面广告发布合同，约定由上诉人委托被上诉人在2004年12月8日的《新民晚报》A 。 本案的争议焦点为：1、双方当事人之间达成的究竟是书面广告合同还是口头广告合同；2、被上诉人在广告刊登过程中是否存在过错。 对争议焦点为1，本院认为 ...

北京金中恒科技发展有限公司。 上诉人北京金中恒科技发展有限公司上海分公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民二(商)初字第X号民事判决， 神广告公司在一审过程中所提交的证据不足以证实其已按双方签订的广告合同履行了代理发布广告的义务，因此，上海金中恒公司有权拒绝支付相应的广告费。 ...

租赁合同（户外）》，合同约定：圣鼎广告公司将以下区域广告位租赁给巴蜀广告公司用于发布广告。发布位置：九龙坡区杨家坪重百至步行街口斌鑫世纪 不变，二审案件受理费5510元，其他诉讼费2036元，计7546元，由重庆巴蜀艺术广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄虹 审判员赵祥伙 代理审判员倪洪杰 ...

地北京市密云县X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 上诉人林某因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第（略）号民事判决，向本院 ，被告不尽任何审查义务即发布广告或者被告明知广告虚假仍予以发布；2、原告因获悉被告发布的广告内容而与广告主订立了买卖合同；3、广告主利用买卖合同 ...

有限公司(下称建中集团)、福建泉州纯真熊胆酒有限公司(下称熊胆酒公司)因侵犯广告著作权纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 福厦路X路段、晋江市青阳附近等地发布。 原审法院认为，原告与二被告之间的《代理广告意向书》、《户外广告合同》系双方的真实意思表示。双方均 ...

年8月1日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告南阳海岸广告传媒有限公司的委托代理人任青蕊和被告南阳市名门物业服务有限公司的委托代理人尹玉风到庭 、被告于2010年9月8日签订了广告位租赁合同一份，合同约定被告将位于名门华府小区内的广告位租赁给原告用于发布广告。年租金为x元，约定租赁期限为 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某，经理。...

年12月14日、12月20日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告某某广告公司的委托代理人，被告某某公司的委托代理人到庭参加诉讼。第二次开庭原告某某广告公司的 发布合同书》（以下称合同书），由某公司委托原告制作发布广告，该合同书第四条约定广告款项每月结算一次。合同签署后第二日，原告即为某公司所经营之某 ...

，付款日期为播出1个月后下月底提前5个工作日付款。合同签订后，原告依约定为被告发布广告代理，在开封电视台新闻综合频道一套分别于2006年11月 ，在开封电视台新闻综合频道自2006年11月至2007年4月共计播出171天广告，其中2007年共播出110天。2006年的代理费用双方已经结清，关于2007 ...