原因。电视剧在电视台播出须向广电行政部门申领播出许可证，而电视剧VCD、DVD等出版发行属新闻出版行政部门审批范畴，两种审批渠道互不影响。事实上，原告已将涉案 《乱世浮生》（原名：故都子民）在中国大陆、香港、澳门地区音像制品的独家出版发行权授予原告，包括VCD、DVD、VHS、CD-R、VOD片花及 ...
//www.110.com/panli/panli_115372.html-了解详情
图书大厦）、西安长安影视制作有限责任公司（简称长安影视公司）、贵州东方音像出版社（简称贵州东方出版社）、广州俏佳人文化传播有限公司（简称广州俏佳人公司 原告方所订收费标准，使用中国音乐著作权协会管理的音乐作品摄制电视剧并出版发行音像制品，使用音乐作品作为背景音乐的，按照每首作品每分钟500－1500元 ...
//www.110.com/panli/panli_114440.html-了解详情
未经原告许可复制、发行原告享有录音制作者权的录音制品的行为，构成对原告合法权利的侵犯。 根据1994年8月25日国务院颁布的《音像制品管理条例》第 成都天音文化传播有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5210元，由被告辽宁文化艺术音像出版社和北京中新联数码科技股份有限公司共同负担（本判决生效后7日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_114234.html-了解详情
音像制品，不应再次追究；原告的音像制品存在取证缺陷，应不予认定；《鱼米乡情》专辑已停止出版发行，原告请求立即停止对原告著作权的侵权行为没有必要； 鱼米乡情》VCD系不同的侵权产品，分别对应不同的侵权行为，被告广州市鸿翔音像制作有限公司未经原告许可，擅自将原告享有著作权的《浏阳河》歌词署名为中国地方名歌 ...
//www.110.com/panli/panli_106897.html-了解详情
原告在新知图书城购买第一被告出版、发行，由第三被告总经销的侵权产品，在新闻路音像批发市场中第三被告的蒙太奇音像制品部购买到的开心蒙太奇系列 的情节，综合判决被告开心蒙太奇公司赔偿原告人民币5000元。 综上所述，原告起诉被告云南音像出版社、云南龙跃公司侵犯其著作权的诉讼请求不成立，对此本院予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_105363.html-了解详情
《李某影视歌曲精选》专辑系来源于同一音源，俏佳人公司作为音像制品制作单位，在录音制品权利来源并不清晰合法的情况下，经音乐家出版社委托新会佩斯复制侵权光盘并进行发行，其行为存在侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。音乐家出版社作为出版单位，对其出版的音像制品应尽 ...
//www.110.com/panli/panli_93401.html-了解详情
，以营利为目的非法销售影片《憨豆特派员》的盗版音像制品，其行为损害了原告对该作品享有的独家发行权，并必然导致原告经济利益的损失。故原告请求： 位于广东省广州市番禺区X路X号。 再查明，原告购买上述《憨豆特派员》VCD制品支付10元，支付公证费600元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费60元。 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html-了解详情
，以营利为目的非法销售影片《E.T.外星人》的盗版音像制品，其行为损害了原告对该作品享有的独家发行权，并必然导致原告经济利益的损失。故原告请求： 广东省广州市番禺区X路X号。 再查明，原告购买上述《E.T.外星人》VCD制品支付12元、支付公证费200元，并为本案支出律师费5000元、工商查询费20元 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html-了解详情
广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民三知初字第X号 原告广东音像出版社，住所地广东省广州市天河区X路X号X栋X房。 法定代表人钟某某， 音像出版社诉称，原告依法拥有《伍佰》、《赵传》等多张DVD音像制品的独家发行权。2005年2月25日原告经委托公证机关调查发现，被告未经原告许可 ...
//www.110.com/panli/panli_81950.html-了解详情
第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东美卡文化音像有限公司。 法定代表人谢某某，该公司总经理。 委托代理人金文武，广东经国律师 对原告提出的赔偿数额，被告认为过高。对于原告是涉案音像制品在中国大陆地区的独家发行权人，原告未表示异议。 经审理查明：2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_77958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务