被告已支出7000多元是真实的”与事实不符，上诉人实际经手的材料款及部分工人工资只有1495元。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人孙某某未进行书面答辩。 人虽然在一审中提交了部分证人证言，但该部分证据均不能证实双方当事人口头协议的内容，故不足以支持上诉人的诉讼请求。被上诉人孙某某在一审中提交的 ...

存在合同上的权利义务关系。故法院不能确认双方当事人之间存在合同关系，王某某主张双方存在口头协议、顺达厂存在违约行为，要求顺达厂承担违约责任的诉讼请求，不予支持。依照《 判令顺达厂赔偿王某某20万元。王某某上诉称：第一，我未从顺达厂领取工资，顺达厂给我的钱是生活补助费用，应属于顺达厂的资金投入。第二，戚 ...

提供的上述证据的真实性无异议，但认为不能证明被告的观点。2005年4月30日的工资表是因合伙人提出应当分配利润才每人发放了2万元奖金，包括被告本人，如果是被告给职工 梁某、王某乙、林某丙、林某丁、王某戊、李某己之间的口头合伙协议； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x元，由梁某、王某乙、 ...

处分包了锦绣湘江第34、X栋房屋的屋面防水工程。原、被告按双方口头约定的合作协议进行施工。2007年2月15日双方进行了结算，并签订了《关于周某某 数额为1338.9元（x.80元×5%÷2）。法院认可的原告因返工产生的人工工资、伙食费2243元（1740元+503元），应各承担一半，故被告需给付某告 ...

庚、任某某证言，拟证明1范某军开车时廖某某知道；2廖某某与颜某己之间工资结算方式；3事故发生时车上有7人。 被告廖某某质证认为1证人应出庭作证，如未 界”的通村X路修建工程后，于2007年农历冬月初四先后与李某某、颜某己达成口头协议，由李某某驾驶其自有车辆，颜某己驾驶其实际控制和享有运行利益的牌照为渝 ...

审理终结。 原审法院经审理查明：张某甲自1993年始到正伟公司任经理，工资每月8000元，双方没有签订书面合同。2004年7月张某甲离职。现张某甲 伟公司存在双方终止劳动关系后，正伟公司向张某甲支付每月2000元退休金的口头协议。该协议没有违反国家法律法规的相关规定，为有效合同。同时，正伟公司通过何种 ...

13间，少修两间房，计（略）元。第二次合同金额为（略）元。第三次口头协议增加部分工程款3000元。合计（略）元。其中还包括双方协议南房、 损失（略）元；(5)东西卫生间管道改动，造成材料、人工损失5000元；(6)停工期间的人工工资410天×30天=（略）元。 胡某认为，东房垫层是没有按图纸进行施工所 ...

提供的上述证据的真实性无异议，但认为不能证明被告的观点。2005年4月30日的工资表是因合伙人提出应当分配利润才每人发放了2万元奖金，包括被告本人，如果是被告给职工 梁某、王某乙、林某丙、林某丁、王某戊、李某己之间的口头合伙协议； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由梁某、王某 ...

存在合同上的权利义务关系。故法院不能确认双方当事人之间存在合同关系，王某某主张双方存在口头协议、顺达厂存在违约行为，要求顺达厂承担违约责任的诉讼请求，不予支持。依照《 判令顺达厂赔偿王某某20万元。王某某上诉称：第一，我未从顺达厂领取工资，顺达厂给我的钱是生活补助费用，应属于顺达厂的资金投入。第二，戚 ...

份。 经庭审质证，双方当事人对下列证据无异议：1、原告提供的证人所某明原告发雇工工资及负担吃住费用情况；2、被告提供的防水工程合同及补充协议； ，又未经工商行政管理部门核准登记，原告又不能提供两个以上无利害关系人证明有口头协议，缺少合伙法律关系有效成立的形式要件。而且原告对于某方当事人构成合伙关系应当 ...