水产研究所生物技术实验室(下称区水产研究所)于2003年12月8日出具的《检验报告》，主要内容：根据样品上未检测到致病因子(病原体)以及病症的结果，认为不 设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果 ...
//www.110.com/panli/panli_15570.html-了解详情
研究所生物技术实验室(下称区水产研究所)于2003年12月8日出具的《检验报告》，主要内容：根据样品上未检测到致病因子(病原体)以及病症的结果，认为 治理设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排; 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果 ...
//www.110.com/panli/panli_15568.html-了解详情
水产研究所生物技术实验室(下称区水产研究所)于2003年12月8日出具的《检验报告》，主要内容：根据样品上未检测到致病因子(病原体)以及病症的结果，认为不 设施已经测试合格，基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果 ...
//www.110.com/panli/panli_15565.html-了解详情
水产研究所生物技术实验室(下称区水产研究所)于2003年12月8日出具的《检验报告》，主要内容：根据样品上未检测到致病因子(病原体)以及病症的结果，认为不 设施已经测试合格；基本实现酒精废液不外排； 证据12、广东华南海事司法鉴定中心《司法鉴定书证审查意见书》，拟证明其排污行为与原告养殖文蛤死亡无因果 ...
//www.110.com/panli/panli_15563.html-了解详情
提供。被告不能提供该合同专用章有效性的证据，亦不对“白新华”签字的真实性申请司法鉴定。 2007年4月12日，双方签订《朔州中元宝邸外墙保温工程补充 、3#楼外墙屋顶搭架补偿费18000元。提供由被告方韩××签字同意支付8000元的报告复印件一份；3、2007年4月1日至5月4日窝工损失171802元 ...
//www.110.com/panli/panli_47727995.html-了解详情
之前就向监理单位提交了工程竣工资料，2005年1月，应被告委托的工程造价咨询公司要求，其又再次提交工程竣工资料。涉案工程于2004年11月经被告委托的监理 有限公司作出的关于工程造价（略）.74元的鉴定结论不认可，称鉴定机构不具有司法鉴定资质，鉴定价格过高，鉴定范围超过原告施工范围，十间平房宿舍工程系 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html-了解详情
不妥。综合考虑被告确已严重违约且无正当理由，原告委托的评估鉴定单位也具备司法鉴定资格、鉴定人员均具备相关鉴定资格，原告在委托评估时通知被告到场，鉴定 直接证明已完成工程量和应支付工程款的案件事实。二、原判采信郑州市中豫造价咨询有限公司出具的鉴定书作为认定汇利公司已完成工程量和林某公司应支付工程款的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_38212701.html-了解详情
年4月30日、5月19日，合立公司分别向圣地公司提交了竣工结算报告，圣地公司总监理工程师于2008年8月20日出具《竣工验收意见》，并备案 进行鉴定。河南华审工程造价咨询事务所有限公司出具的司法鉴定意见书（以下简称《司法鉴定意见书》），结论为实际完成工程量鉴定造价为（略）.51元，工程肢解分包费用鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_38145392.html-了解详情
库及被告公司X号库内的玉米种子的受损情况进行评估鉴定，本院依法委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行司法鉴定，该公司于2010年3月24日作出了郑宏 河南公司“李某、尚某2009年8月16日关于洞库漏水玉米种子变质造成损失的报告”及中国外运河南公司委托其常年法律顾问单位河南旺斌律师事务所给被告出具的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32944200.html-了解详情
，至2006年5月25日终结。2006年6月8日，鑫诚造价公司出具审计报告及审计定案单，显示煤气站土建工程的造价为x元，整流器房土建工程的造价为x元 重新鉴定。后济源市人民法院委托河南泉华工程造价咨询有限责任公司（以下简称泉华造价公司）对煤气站工程造价进行司法鉴定。2010年4月1日，泉华造价公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_22734903.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务