，一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由是，一审判决认定“上诉人与被上诉人系合伙关系，散伙后，上诉人应退还被上诉人股金及盈利款计x元”这一事实是没有充分 单经双方签字认可。这些盘点单与上诉人所某的雇佣合同关系并不相符，相反却与上述四个证人所某明的合伙事实相符。3、上诉人谢某某在本案一审中对于其 ...

《合伙协议》无论从形式还是实质内容的约定看，均是三方合伙经营的合同履行。2、还款协议约定了苗某某有还款的义务，负责结算意思本身就是苗某某给付货币 退还投资款。故一审认定结算的含义包括清算和支付不仅符合法律规定而且符合各方当事人订立合同的目的，而二审认为结算只包括清算而不包括支付的理解显属不当，应予纠正 ...

。合同自2008年6月1日开始，赛江南酒店结束营业为止，合同自动解除。之后，原、被告开始合伙经营赛江南酒店。2008年7月7日原、被告确认赛江南 人依法原则上应当允许，被上诉人申请法院起诉之日视为自然退伙之日，双方应当就合伙财产进行处理。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第54条的 ...

，汉族，农民。 委托代理人丛立华，前郭县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人胡某某因合伙协议纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民再初字第X号民事判决，向 月11日，开庭审理刘某起诉大遐畜牧场和胡某某农业承包合同一案的时候出庭作证，证明原、被告是合伙关系。原告举证刘某起诉大遐畜牧场和胡某某农业承包 ...

、轩某乙又投入资产将该砖厂恢复了经营。根据分包合同规定，轩某乙应分包经营至2006年年底，因合伙期限届满后，未经四人协商，也未对合伙资产进行 赔偿其投资款x.75元。2007年9月20日，开封市金明区人民法院以四合伙人对合伙经营期间的债权债务没有清算等为由，作出（2007）金民初字第X号民事判决即驳回 ...

证明被告蒋某甲为九畴公司法人代表； 证据13，投资开发建房合同，证明被告之间有合伙开发土地的事实； 证据14，建设用地规划许可证，证明被告共同以九 措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

，合同解除双方的权利义务状态即应恢复至未履行合同时的原状，合伙终止的时间并不影响双方的权利与义务，也不存在债权债务清算的问题。人民法院作出的判决系 无关的内容作为抗辩理由，同时崇义县人民法院对该案审理后依法作出准许黄某某退伙及终止合伙协议履行的判决，并以黄某某未提供清算依据及相关帐目为由判决驳回其要求 ...

成分上看实为韩国公民三人（明某某、郑某甲、郑某乙）合伙开办，三人共同经营合同及投资确认书表明，郑某乙投入229,000,000韩元（约为20.8 公司的侵占变为了合法。综上，原审判决将原本单一的房屋租赁纠纷肆意加入了合伙法律关系，导致错误的判决结果，请求二审法院撤销原审判决书中“驳回明某某诉讼请求”的 ...

结清。 证据10，臧某乙与刘志春签订的船舶租赁合同1份，欲证明臧某乙于2007年10月30日将合伙船舶以每月租金x元租给刘志春，租金于月底必须 ，因原、被告就帐目选材及审计机构的选定问题发生争议，未能达成一致意见，致使对合伙期间帐目的审计结算无法进行。庭审中，二被告认为打捞费、维修费应为x.1元，二 ...