（略）。 委托代理人芦某，女，29岁，住（略）。 上诉人霍某因合伙纠纷一案，不服新市区人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后 31日，合伙体财会人员将原告霍某与被告王某及其它三个合伙承包的工程制做了一份财务收支明细表。按照该明细表上的汇总情况，霍某与王某及其它合伙人承建 ...

二被告向原告出具的借款20000元的借条属实，但借20000元是用于与原告合伙承包工程交履约保证金，而不是单独与原告的债权债务关系。 被告黄XX除同意 与被告陶XX、被告黄XX之间是借贷关系。被告辩称原、被告之间是合伙承包工程，没有证据证明，不予支持。根据双方约定，二被告应当按照约定期限于2008年5 ...

，于1996年协商散伙，经清算：面粉厂所有的债权及所有固定资产都归被告所有，所有合伙债务由被告负责偿还。散伙协议达成后，被告将机器设备搬至华堡另建一面粉厂 乡政府大楼工程，工地的民工吃面，全由被告的面粉厂供给，原告承包工程完工后，经崔传河与原告共同算账，对原告下余的投资款x元及部分利息4850元全部结 ...

乙方也只是卢XX个人，卢XX也认为卢XX只是工程承包施工的主管。说明卢XX不存在与原告卢XX合伙承包关系，故不能构成本案的原告主体资格。原、 九条第一款大坝施工必须由具有相应资格证书的单位承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设 ...

均不能成立。 王某某答辩称：我并未与李某某、任某某合伙承包金津公司生产线。当时，李某某、任某某承包线欠我厂原料款也一并转入圣士丹公司，所以我也在 日开始计算合同起始时间，合同履行过程中，由于金津公司历史欠账太多，我们在经营工程中经常被原来金津公司的债权人堵门等阻碍经营的行为，造成巨大的经济损失。根据 ...

号民事判决书及渠XX的书面证言、收条，证明2006年11月9日武某某与孙学田因承包工程，分别借渠XX、胡XX现金各5万元，武某某替孙学田偿还借款的事实。 。 经审理查明：原告王某某亡夫孙学田与被告武某某关系很好，二人曾合伙承包工程并一同向他人借款。2007年10月份孙学田在武某某家饮酒，酒后死在武某某 ...

卢某甲个人，卢某甲也认为卢某乙只是工程承包施工的主管。说明卢某乙不存在与原告卢某甲合伙承包关系，故不能构成本案的原告主体资格。原、 。 第九条第一款大坝施工必须由具有相应资格证书的单位承担。大坝施工单位必须按照施工承包合同规定的设计文件、图纸要求和有关技术标准进行施工。 《最高人民法院关于审理建设工程 ...

除与原审法院认定的事实相同外，另查明：崔某某承认与殷某某合伙承包栾某某的鲜一冷面烧烤店工程。在原审法院和本院审理中，栾某某均主张分两次给付殷 元，这样栾某某尚欠工程款数额为29,000元，至于崔某某与殷某某如何分配这笔工程问题是他们合伙人内部事宜，本案不予处理。栾某某的这项上诉请求，本院予以支持。关于 ...

是按135元"平方或是90元"平方计算的事实不清；4、韩某某、赵某某不是合伙关系，而是分别带领各自的施工队施工，应将二人的劳务费数额分别作出决定。 本院于 、钢筋工高焕鹏领取的x元，赵某某应得工程款x.5元。中建五局承包工程后，将工程交郭某某承建，郭某某借用中建五局的建筑资质，违反了《中华人民 ...

查明，被告孙某某、刘某某以隆回县铅锌矿施工队的名义合伙承包了六都寨水库灌区陈古田支渠即桃李冲明渠施工工程。1997年5月11日，孙某某将该工程转包 其中原合同约定的工程款x.84元，原合同外工程款x.74元、完成补充合同约定工程之价款x.57元、水泥等材料补差款5760元（其中水泥补差4860元）、赵 ...