手续。但三方未能履行该“合作建楼协议书”。 1993年3月12日，申请人与被申请人签订了合作合同，双方约定在同一地段开发、建设总建筑面积不少于 万美元。 1993年3月15日，申请人向被申请人支付了人民币600万元作为合作项目的前期费用。 ××会计师事务所出具的审计报告表明，自1994年至1998年3 ...

。 被上诉人(原审被告)：天心耀华软件科技(珠海)有限公司。住所地：珠海市新经济资源开发港博士楼二层四区右侧。 法定代表人：蔡某某，执行董事。 委托代理人： 依据，其主张不能成立，其再次鉴定的申请本院不予支持，本院对合作开发协议书予以采信。而台湾“经济部”工业局软件产业服务团函中关于1997年5月22 ...

。 上诉人海南省国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院 。双方按投资比例划分土地、同年１１月２０日双方又签订《合作开发补充协议书》约定，双方合作开发桂林洋经济开发区的＂四通一平＂基础设施工程共６００ ...

手续。但三方未能履行该“合作建楼协议书”。 1993年3月12日，申请人与被申请人签订了合作合同，双方约定在同一地段开发、建设总建筑面积不少于 万美元。 1993年3月15日，申请人向被申请人支付了人民币600万元作为合作项目的前期费用。 ××会计师事务所出具的审计报告表明，自1994年至1998年3 ...

。 委托代理人:张某某、李某乙，均系惠某某法制局科长。 被告:惠某市旅游建设开发总公司(以下简称旅游公司)，住所地惠某市惠某区X路X号。 法定代表人:薛 日，康泰公司将上述土地转让给热电公司，双方签订的《合作开发河南岸大石湖商住区协议书》约定:土地转让价每平方米3733元，总价3700万元，在本合同经 ...

人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：绵阳市土地综合开发(集团)总某某。住所地：绵阳市X路X号。 法定代表人：刘某甲， 招商中心追索。据此判决：(一)招商中心与北海公司签订的《终止合作开发土地及退股协议书》中关于北海公司退股部分无效，其余部分有效；(二)绵阳公司 ...

《联营协议》，约定儋州华侨公司以位于儋州美扶开发区内的36亩土地作为投资，中扬公司出资2700万元合作开发华侨别墅苑项目。同年1月17日，中扬公司 》。1993年4月4日，儋州华侨公司与儋州市X镇政府签订了“土地使用权有偿出让协议书”。4月24日，儋州华侨公司支付给木棠镇政府土地定金80万元，但余款未 ...

“五方协议”签订后，华泰公司于1996年4月26日与人民日报社签订了还款协议书，承担了原由华颖公司补偿人民日报社X，000万元的义务，明确了还款 ”、“三方合同”、“四方合同”、“五方合同”及人民日报社与省一建城建分公司签订的《合作开发合同书》为无效合同；“五方协议”为有效合同。二、座落广州市天河区X ...

友实业有限公司(以下简称华友公司)之委托代理人王某某到庭参加诉讼。被上诉人海口宝丰房地产开发公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 签订之后，宝丰公司自愿接替了该项目，与华友公司建立了合作关系并签订了联合开发协议书。1994年9月26日华友公司与宝丰公司签订《备忘录 ...

的备注。综上，被告与原告不存在借款合同法律关系，实际与第三人存在合作开发房地产合同法律关系。请求:驳回原告的诉讼请求。 第三人东大街支行未提交书面 和陕建信托等五家发起人于1993年签订的《发起设立海南华山实业股份有限公司协议书》、共同报海南省体改办的《关于设立＂海南华山实业股份有限公司＂的请示》、 ...