审理终结。 原告上海A电缆有限公司诉称，2006年4月7日，原、被告签订合作意向书，该意向书约定由原告为被告完成C线材产品O××的生产、包装及发货，被告 ，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告之间所签订的合作意向书系双方当事人真实意思表示，协议依法成立，且未违反法律、行政法规中效力性的强制性规定 ...

东方公司要求进行修改。2001年5月29日，被告东方公司与被告优迪尔公司就上述合作意向签订了正式的合同，并就2001年6月15日前交付的50个书报亭的样式 某采用与原告作品中相同的设计元素，作了如下说明：被告优迪尔公司为履行协议约定的修改设计的义务及增加广告展示位维护自身的经济利益，以自行设计的“六角 ...

人阮某、南京蓝帆劳务服务有限公司（以下简称蓝帆公司）为与被上诉人张某合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市X区人民法院2011年10月27日作出的（2010）武 事业部就本案有关事项予以询问，武船特船事业部陈述：与武船特船事业部进行劳务合作的对象是从经军方认可的承制方名录中选取的。蓝帆公司与我们进行合作 ...

诉讼请求没有法律依据。 宏远公司、新星公司及大信塑胶公司共同答辩称：1、合资协议合法有效且已履行；2、我方是受委托办理工商登记，不是虚假登记；3、大 《备忘录》仅是对双方预成立合资公司前期的一些准备工作，系双方当事人签订合同前的合作意向，从而不具有合同书的法律效力。关于李某某、宏远公司、新星公司及大信 ...

借款人段某某、保证人李某丙、高某某签订保证担保借款合同。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币贰拾陆万元整，贷款期限自2005年9月27日起至2006 ，判决如下： 一、被告段某某于本判决生效后十日内偿还原告林州市X村信用合作联社河顺信用社借款本金人民币26万元及利息（暂计至2009年7月18日为 ...

认定：2006年6月，原告绥宁县云寨竹拉丝厂负责人伍某某与被告陈某甲达成口头合作意向，在湖南省绥宁县X乡X村开办竹拉丝厂。2006年8月，绥宁县云寨竹 原告承担的主张，因被告未能提供其本人和技术人员与原告建立劳动关系的劳动合同或协议等证据，事后亦未得到原告追认，且其主张与本案原告提起诉讼的诉讼请求不属 ...

均未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、借款合同一份。证明原告同意向借款人杨某某发放贷款的金额、期限、返还方式、利率及预期利率，同时各保证人提供 、借款借据一份，证明原告依照合同约定向被告杨某某发放贷款；3、展期还款协议一份。证明原、被告约定还款日期展期的还款日期和展期期间的利率，各保证人 ...

提交答辩状。 围绕诉讼请求原告提交以下证据：1、保证担保借款合同一份。证明原告同意向借款人卢某三发放贷款金额x元，约定了期限、贷款利率、还款方式及逾期利率 的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款。2005年11月23日双方展期还款协议。原告将利息清偿至2005年12月31日，后被告卢某三未清偿借款本金 ...

2、证人杨××证言，其证言主要证实，2003年11月份，洛阳市口岸办与云南航空公司协议修改后，因原来打算做包机生意的人退出不干，李××遂安排由空港科 证实口岸办空港科职责为负责境外航班和境内民航管理的职责，以及与航空公司寻求合作意向、负责谈判、签订合同和具体督促合同履行的事实以及证实有空港科负责当月 ...

终结。 京铁节能中心在一审中起诉称：2003年3月，原、被告达成合作意向，被告机关事务管理局负责经营煤炭销售业务，由原告向被告提供资金贷款，但 月22日原告北京京铁节能监测服务中心与被告张家口市市直机关事务管理局签订的联营协议无效。二、被告张家口市市直机关事务管理局返还原告北京京铁节能监测服务中心三十 ...