第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 风险分担作出规定，并没有规定当事人需要对开发之后的经营风险也要分担，这样规定符合技术合同的特征。本案《合作合同》第2条约定，由明可达公司投入 ...

年8月18日，申请人与被申请人及北京××公司三方共同签订了“合作经营××大厦有限公司合同”（简称合同），该合同于1999年9月14日经北京市对外经济贸易委员会 申请仲裁而造成的经济损失人民币（略）元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自约定给付补偿费时间1997年7月1日至1999年7 ...

，申请人向深圳分会申请仲裁，其请求如下： （1）裁决终止“中外合作经营××储运有限公司合同”。 （2）裁决被申请人偿还占用申请人投资款65万美元。 （3） 不参加清算不影响清算程序的进行。鉴于被申请人的违约行为，仲裁庭认为，合作公司开办费及相关日常开支（被申请人称垫付的人民币161万元）由被申请人承担 ...

下称深圳分会）依据申请人与第一被申请人、第二被申请人签订的“中外合作房地产开发经营合同”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年3月4日受理 也应承担一定的责任。 综上所述，由于第一被申请人未经申请人同意，擅自将其在合作开发房地产协议书中的主要义务转给他人，因此，对于申请人要求解除与第一被申请人 ...

根据申请人与被申请人于1993年2月4日签订的《合作经营××货柜码头有限公司合同书》（下称合作合同）中的仲裁条款和申请人提出的仲裁申请，于1997 13条第1款“甲方责任”第2项还约定，申请人应“向主管部门办理投入合作企业的土地使用权的有关手续”。申请人提供了其上级公司××经济特区海洋渔业总公司［现名 ...

宝达贸易公司所欠的（略）美元债务承担连带责任；一审判决一方面认定解决本案合作协议纠纷可适用香港法律及其原则，另一方面又适用中华人民共和国涉外经济合同法和中华人民 人民法院没有管辖权。2．关于《还款协议》：该还款协议的当事人、合同的签订地与上述合作经营协议情况相同，均与内地无涉，两份协议并未实际履行，故 ...

焦点作如下归纳：1、华通公司作为一审原告，主体是否适格；2、双方合作经营合同关系是否成立；3、双方的责任如何认定；4、程某某、沈某某的损失 《合作经营协议》未能履行结束，并非系一方或双方对电话机的销售方式、利益分配等合同内容产生分歧，而是因为电话机的制式与当地不符，造成电话机无法继续销售。因此，双方 ...

简称医疗器械厂)与原审被告苏州金岚鳗业有限责任公司(以下简称鳗业公司)借款合同纠纷一案，业经江苏省苏州市中级人民法院于1999年4月29日作出(1999)苏经初 ：长江公司与鳗业公司签订的资金分别为700万元、100万元和800万元的三份“合作经营合同”，除资金为700万元的合同有两个文本外，其余两个 ...

商贸买卖的中国广西南宁新能源总公司是不可分割的一体之两面，双方同意以此作为商贸合作基础来从事各项经贸活动。所需资金由南宁洪诚有限公司提供，营利所得双方 洪诚新能源开发有限公司章程》，依照《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第十条“合作企业协议、合同、章程自审查批准机关颁发批准证书之日起生效”的 ...

律师事务所律师。 原告河南金冠实业有限公司（以下简称金冠实业公司）诉被告郑某承包经营合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金冠实业 ，郑某在得到1050万元利益后，与投资额相差的450万元权益自动放弃。合作协议还约定，金冠实业公司应在2010年7月30日前将房屋产权证办理完毕， ...