他人合法财产，属恶意串通行为，损害了万财公司的利益。因此，金石公司和王某某签订的《转让房地产合同》违背了法律的强制性规定，损害了第三人万 日万财公司出具《授权委托书》……；１９９９年１０月２６日金石公司将该宗房地产转让给王某某；２００４年５月２１日海南省工商行政管理局证明海南省少数民族渔业总公司变更为 ...

公式计算，其中包括对红原清算组装潢投入的补偿，该公式符合“保护乙方(红原公司)利益”之约定的本意。对原审法院按照229万元经10年平均分摊的补偿费计算方式 其在浴村装潢投入的补偿，符合双方“保护乙方(红原公司)利益”的合同本意，此解释难以成立。因为转让协议中写明“改造装潢竣工，软硬设施全部到位”，故可 ...

某某与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司(下称佛山太平洋保险公司)因财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X 公司向赵某某发出了拒赔通知书，以该车已转让给凯晖公司，投保人对保险标的不具有保险利益、保险合同无效为由拒赔。 2005年1月19日， ...

未加盖公章。 1995年10月23日，中建成都分公司某许某某签订“建筑工程物资租赁合同”1份。约定出租人为许某某；承租人为中建成都分公司；许某某向中建成都分公司 的债权转让协议损害了国有资产、侵害了国家利益，故无效。对此主张本院不予支持。其理由为：首先，中建成都分公司某地电局存在真实的建筑工程承包合同 ...

非真实的买卖关系，经营公司与潮蓉公司存在事实上的联建合同关系，故潮蓉公司认为与中房公司直接签订土地转让协议，而与经营公司不存在联建的主张不成立， 的事实与潮蓉公司是否应当按照“补充协议”约定的内容，支付给经营公司369万元“估算利益的分摊”之间并无法律上的因果关系。且潮蓉公司在“补充协议”签订后，也已 ...

他人合法财产，属恶意串通行为，损害了万财公司的利益。因此，金石公司和王某某签订的《转让房地产合同》违背了法律的强制性规定，损害了第三人万 日万财公司出具《授权委托书》……；１９９９年１０月２６日金石公司将该宗房地产转让给王某某；２００４年５月２１日海南省工商行政管理局证明海南省少数民族渔业总公司变更为 ...

”、“委托”等为依据索要己方利益或不履行原合同书中的各自责任。 1997年6月13日，三九公司与穗龙公司签订《房地产转让合同》，约定根据1996年7 华新昌公司与广东省移动通信总公司签订《东华西路X号至X号商住楼宇认购合同》，约定华新昌公司将占地面积1431平方米、总建筑面积9500平方米的商住楼全部 ...

，必须依法申请使用国有土地。”和第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”的禁止性规定，应认定为无效。由此，云西物业管理部另行 云西物业管理部恶意串通，严重损害集体利益，在此前提下签订的《合作协议》和《转让协议》均无效，应按恶意串通无效合同处理，原审法院仅作一般无效 ...

略）。 上诉人刘某甲与被上诉人刘某乙、原审第三人邓某某因股权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决 规避国家工商行政部门的管理，对交易相对方更具迷惑性，更易于损害交易相对方的利益。一审判决只看到备案文件的形式真实，没有考虑备案文件反映内容的虚假，错误认定 ...

世达律师事务所律师。 上诉人北京世都同盟商业管理有限公司(简称世都同盟公司)因商标转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2000)一中知初字第X号民事判决， ，对公司事务行使特别裁决权和处置权，但这类裁决权和处置权须符合公司利益，并事后向股东报告。 世都同盟公司于1998年11月9日成立，注册 ...