向本院提交了以下证据： 一、证据1－5分别是委托设计合同、外观设计图片、板栗的照片、电脑图片和送货单，证明被告对被控侵权产品享有著作权。 二、证据6－ 相对应，被告的产品有多种，所以不能证明证据9就是购买被控侵权产品所开具的发票。证据10与证据12都是被告曾提交的证据，被告确认其真实性，而且证据10和 ...

曹某，该公司工作人员。 上诉人上海庐阳人家大酒店有限公司(下简称庐阳人家公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2004)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院 一并交给庐阳人家公司进行结算，福泰行公司处现仅存未签章的送货单、发票、未开发票部分的对帐单、收料单及付款凭证；而庐阳人家公司则称 ...

某税品公司等13家公司，利用上述公司在厦门特区和象屿保税区所享有的转口贸易政策，伪造进口合同、装箱单、发票等报关单证，以上述13家公司的名义向厦门海关 扣押清单、远华公司销售登记表、远华公司客户余额表、远华公司收款收据、有关货单、合伙帐单、有关行政部门的处理决定及撤销决定、有关人员处理情况说明等书证， ...

宏声公司要货时间，昆明交货，货到昆明后从交货日起一个月内凭宏声公司开出的增值税发票，付该批货款的20%，交货日后半年内付清余款等。该合同还对不能履行 元，其金额与宏声公司以2003年7月22日及8月1日送货单所主张的供货总值（略）元，按合同关于“货到后一月内付该批货款的20%”的约定计算相符，同时双方 ...

，被告人保公司只在交强险的医疗费用赔偿限额10000元承担赔偿责任，其他费用和诉讼费应当由被告林某承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司为其辩解在举证 本院不予以认可；对证据九，被告人保公司的抗辩理由不成立，该两份发票和送货单证实了原告在修理其受损的桂E×号摩托车时所花费的配件费和维修费 ...

公司当庭提交答辩状称：一、被答辩人主张的钢材数额和应付钢材款与结算依据上的数额存在出入。根据被答辩人提供的送货单上注明的送货总额应该是1110.68吨，应付的总 现货（货到一星期付清）。钢材价格都是含税价，由物资公司开出正规的发票进行结算。七、签订合某须以房地产公司公司的名义签订（法人代表签名），并由 ...

公司支付违约金没有事实依据和法律依据，导致被告二十三冶公司未能按合同约定向原告支付货款的根本原因在原告，原告没有按约定提供收款收据或发票，导致被告二十三冶 也予以确认，虽项目部在2009年9月17日以后的送货单上载明“数量依保管验收为准，单价依双方合同及补充协议为准”；但项目部在2009年12月30日 ...

诉讼请求已过诉讼时效之抗辩，不予支持。 关于合同变更问题，纵观本案的全部证据和已经查明的事实来看，根据原告提供的送货单，原告从2002年10月24日至2002年 %即为x.9元；原告于2002年11月1日向被告开具的金额为x元的发票中载明品名规格为水管沟槽连接系统货款，与原告的付款金额一致。综上，宜 ...

现天宇公司无视已收的货物和发票，否认苏显林是其工作人员，完全缺乏企业的应有诚信。铝锭价格受市场供求关系影响，价格波动很大。合同中的首批价格条款，仅是 可能系外包承包人雇请的临时工，现已无法联系到本人，对证据的真实性尚不能确认。即使送货单是苏显林签收，即便天宇公司确有此人，因天宇公司从未授权苏显林签收裕 ...

地上海市。 法定代表人童某，负责人。 原告上海某商贸有限公司诉被告上海某汉堡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月27日受理后，依法由代理审判员王某独 ，证明原、被告存在买卖关系，原告履行送货义务，送货单上写有增值税发票的编号，其中2006年3月29日的送货单的背面由被告书写了“增票已收到”的 ...