2日受理后，依法组成合议庭，并于2011年9月1日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人董某及其委托代理人陈尚运、被上诉人黄某及其 的合法权益。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，改判确认董某与黄某签订的《房地产买卖合同》无效；案件诉讼费由黄某承担。 被上诉人黄某答辩称：一、董 ...

10月12日公开开庭进行了审理。上诉人李某及其委托代理人于某、被上诉人的委托代理人马忠良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2008年 原告有关注意事项，避免损失的进一步扩大，自身也存在一定过错。结合本案的实际情况，被告应赔偿原告损失3000元。对于某告要求解除双方所签订合同的请求， ...

所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关 不重复赔偿为由拒绝理赔，又不能提供证据证明自己已经向被原某明确说明免责事项，因此，被告拒赔理由不成立。 综上，原某张某要求被告人寿保险邵阳分公司 ...

能履行合同，导致交易无法继续进行。佣金确认单是被告在签订合同当天签订的，认可约定居间服务费是13,200元。原告在提供居间服务时，没有做过任何产权调查，产权人 关系。在购买系争房屋过程中，被告应审慎的尽到自己的注意义务，尽量降低可能的风险，但也必须承担购房所产生的相应法律后果。被告因购房不成而拒付居间 ...

有限公司于2010年1月15日签订的《房地产认购（定金）协议》，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因 的规定双倍返还定金x元；5、被上诉人已尽审慎和注意义务，上诉人和中介公司应赔偿被上诉人因本案所造成的经济损失3000元和（略）费2600元。请求驳回上诉 ...

，认购方有权单方面终止认购协议，诚意金如数退还给认购方。协议书还约定了其他事项。原告于2007年7月2日向被告交付诚意金1万元。原告所认购的房屋 景蓝湾销售部。二00八年十月十七日”。被告至今未与原告签订商品房买卖合同。 本院认为：原告与被告签订的《认购协议书》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、 ...

某某所交。保险合同签订后，保险公司仅将保险单交给王某某，未将保险合同其它材料交给驻马店市汽车运输总公司及王某某，保险公司对保险人的免责事项未告知被保险人 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并将该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者说明 ...

某某所交。保险合同签订后，保险公司仅将保险单交给王某某，未将保险合同其它材料交给驻马店市汽车运输总公司及王某某，保险公司对保险人的免责事项未告知被保险人 合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并将该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者说明 ...

合约(补充)(变更)书》一份，约定：1、卖出方代理人梅某、梅某乙在签居间合同、买卖合同等事项时，均承担一切法律责任；2、卖出方代理人员对收定金、房款及违约金均 无效。梅某甲、梅某乙明知无代理权而与贺某丙方签订买卖合同，贺某丙方在签订合同时也未尽谨慎的注意义务，双方均有过错，梅某甲、梅某乙应承担导致合同 ...

投保，投保单由公司业务员填写，指定其丈夫高学力为受益人，双方签订了保险合同。保险单载明：合同生效日期为2007年1月11日，投保人、被保险人为汤某某， 提供的格式条款，该公司业务员应对格式条款中告知事项、声明、提请注意免除或者限制责任的条款予以详细明确说明，但其在没有向汤某某履行明确说明义务时，即填写 ...