变更规划的理由，导致绿化率不够，实体违法；③原告作为业主，系具体行政行为的利害关系人，具备原告主体资格。诉讼请求撤销该证。原告向本院提供了下列证据 照片两张；⑥光山县公证处对证人周某证明材料的公证书。 本院通过庭审举证质证认定以下事实：第三人武汉东光房地产开发有限公司申请,光山县发展计划委员会作出光计 ...

变更规划的理由，导致绿化率不够，实体违法；③原告作为业主，系具体行政行为的利害关系人，具备原告主体资格。诉讼请求撤销该证。原告向本院提供了下列证据 照片两张；⑥光山县公证处对证人周某证明材料的公证书。 本院通过庭审举证质证认定以下事实：第三人武汉东光房地产开发有限公司申请,光山县发展计划委员会作出光计 ...

变更规划的理由，导致绿化率不够，实体违法；③原告作为业主，系具体行政行为的利害关系人，具备原告主体资格。诉讼请求撤销该证。原告向本院提供了下列证据 照片两张；⑥光山县公证处对证人周某证明材料的公证书。 本院通过庭审举证质证认定以下事实：第三人武汉东光房地产开发有限公司申请,光山县发展计划委员会作出光计 ...

公告期为30天的法定条件，在程序方面剥夺了原告及其他利害关系人的异议权。由此可以认定，被告澧县政府的变更登记行为明显违反法定程序。此外，在第 具体行政行为。 二、驳回原告要求被告澧县人民政府赔偿经济损失5000元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告澧县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达后 ...

鄂汉公司）因与被上诉人湖北新安房地产开发有限公司（下称湖北新安公司）房地产项目咨询合同纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2007）武知初字第X号民事判决，向 人的身份问题(二位证人系在鄂汉公司领取每月3000多元的工资，属本案的利害关系人),即便二位证人的身份没有问题，其证言也均只能证明鄂汉公司提出的 ...

四人作为麦某来的利害关系人，有权提起诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的 标准、数额和法律依据没有异议，只是请求生活补助费予以一次性支付。据此，原审法院认定以下四点符合法律规定，可以维持:第一，汤某某支付的3400元验殓费属于 ...

四人作为麦某来的利害关系人，有权提起诉讼，其起诉符合法律规定，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的 标准、数额和法律依据没有异议，只是请求生活补助费予以一次性支付。据此，原审法院认定以下四点符合法律规定，可以维持:第一，杨某兰丧葬费为9486元；第二，杨 ...

)、上海市第七人民医院退休职工管理委员会(以下简称七院退管会)因与被上诉人丝绸之路大饭店承包合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 确认系梁希本人所写；其次，梁希的妻子即证人徐某芬，也是利害关系人，因此其证言也不具有证据效力。对此，原审法院认为，证人吴某丁 ...

，江苏曹志才律师事务所律师。 上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第X号民事判决，向本院提起 的方式解决。江阴市国土局不是本案利害关系人，其作为国土行政主管部门作出的书面证明，证明效力大于一般证据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 ...

的商号“梅兰日兰”已构成争议商标的在先权利，施奈德公司作为利害关系人有权主张该在先权利，原审法院认定天津梅兰日兰公司对“梅兰日兰”形成的在先权利不能 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内 ...