日与阳光嘉园房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了南国花园商城BX栋X号房，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为126.42平方米，根据南宁市 5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住性质物业 ...

日与阳光嘉园房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买了南国花园商城EX栋X号房，该房属于商住性质，合同约定的商品房建筑面积为165.39平方米，根据南宁市 5月16日作出南价格[2005]X号文批准南国花园商城实行市场调节价管理时起，《补充条款》约定的收费标准方发生法律效力，参照市场上相类似商住性质物业 ...

目的就是保某租户利益，尽量减少开业初期因政府工程给租户经营造成的损失。该条款约定的“不能正常经营”应当理解为“对营业造成重大影响”。本案道路施工工程对 均不能提供充分证据证明青竹立交桥工程准确的“完工时间”的情况下，本院确认双方合同约定的“完工时间”为青竹立交桥的正式通车时间即2007年10月28日， ...

协议》、《重庆市X区中医院迁建项目终止合伙关系协议书》除约定的200万元利息属保底条款无效外应有效，XX有限责任公司支付陈某卫工资费用157万元及违约金4 20%。该协议签订后，XX有限责任公司仅退还陈某卫投资的500万元，拒绝履行合同约定的其他付款义务。经重庆市高级人民法院终审判决，认定陈某卫、XX ...

是该校的职工。该集资房后来因故未修建。原、被告均认可所签合同约定的房屋价格系按照商品房价格计算。另查明：原告所交购房款系原告孙某之兄孙某购A 当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依照约定向被告支付了购房款，因讼争房屋并未修建，被告 ...

纺织公司是否违约的问题。采购及安装工程合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。从双方签订采购及安装工程合同的目的及合同约定的 的解除而免除，而且本案采购及安装工程合同约定的违约金条款作为结算清理条款继续有效，三峡纺织公司应当按照约定的违约责任形式承担违约责任。因三峡纺织公司主张 ...

焦点，本院分析认定如下： 一、关于机动车车上人员责任保险条款第八条的免赔率条款是否属免责条款、对投保人是否产生效力问题。 二原告认为，免赔率条款属于 合某内容无违反法律、行政法规之强制性规定，应认定合某有效。投保人已按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。因原告陈某不是本案投保人， ...

分公司并已分别签发了保险单，双方之间的机动车交某事故责任强制保险合同及商业第三者责任险保险合同均成立并有效，在合同约定的保险事故发生后，太平洋深圳分公司依法 认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以 ...

是错误的。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。 双方争议的焦点是：被告是否已就保险合某条款中免除保险人责任的条款向投保人作提示说明。 经开庭质证，被告对 某约定的免赔额后，对其余额按本附加保险合某约定的给付比例给付住院医疗保险金。第2.3责任免除2.3.1原因除外：被保险人因下列原因导致医疗费支出的， ...

渠道获得赔偿，还能否就本案涉及的保险合同主张理赔4、本案保险单中特别约定的伤残赔付等级条款是否有效针对上述原、被告争议的焦点问题，评述如下： 1 判决书中第某项判决，改判上诉人不承担向被上诉人赔付意外伤害医疗保险金7920元的责任；被上诉人承担全案诉讼费用。 被上诉人刘某提交书面答辩状称：1、被上诉人 ...