的“商业信誉”也都是违法所得，不能受到法律的保护。因此一审法院判决我方赔偿一万元没有事实和法律依据。三、根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《 刊出，据实反映其经营不善、管理混乱的行为不但是合法的，且理应得到鼓励。四、被上诉人借侮辱我方法人代表的名誉权侵害我方的名誉权，在客观上会造成损毁我方形象 ...

曾向他们散发过该文。因此，被告主观上没有过错，并未对原告本人的人格造成贬损。被告的行为不符合构成侵害名誉权的法定条件，不应为此承担民事责任。名誉权的侵害 解聘作出的；《案情报告》是被上诉人向公安机关提供的报案材料，均是被上诉人为保护自己的合法权益作出的，且被上诉人未将两份材料在公共场（略）进行宣扬，其 ...

享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权，并侵犯了我的名誉权，故起诉要求法院判令作家出版社立即停止侵权行为 材料:8.都某某从浙江省电视剧制作中心电视剧《天下粮仓》摄制组(简称《天下粮仓》剧组)收款的收据、邮政汇款取款通知单、《天下粮仓》剧照光盘及《天下粮仓》剧组证明各 ...

、2004年12月9日《法制早报》报道佐证，予以证实。 本院认为，我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 一定区域和范围内被发行传阅，主观上显然有过失，已构成对上诉人名誉权的侵犯。鉴于我国多年的风俗习惯，＂弃家抛子，另谋生路＂这一说法为大多数自然人 ...

龙岩市新罗区X乡X村。 法定代表人连某某，该校校长。 上诉人林某甲因名誉权纠纷一案不服龙岩市新罗区人民法院(1999)龙新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 陈某某主张本案遗漏当事人要求发回重审不能成立。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。上诉人林某甲原系被上诉人龙岩市新罗区苏坂初级中学所属美山 ...

、中央纪律检查委员会等有关机关起诉、告发我及我校原党委书记田务英同志有侵犯其名誉权、私建小金库、帐外暗中收取钱财等问题，法院及上级机关经审查均未支持沈 ，已经违反了我国民法通则及其他相关法律法规的规定，根本不应受到著作权法的保护，撤除沈某上网卡的决定也是学校做出的，我本人根本不构成侵犯沈某著作权。请求 ...

服务中心、青岛美昌机械有限公司等三家与原审原告具有图尔克产品销售业务往来的单位分别于二000年五月十九日、同年六月十五日、同年七月十七日致函被上诉人(原审原告) 共和国民法通则》规定法人的名誉权受法律保护。本院认为，一切损害法人名誉权的行为均应予以制止，造成损害的，责任人还应承某相应的侵权责任。因此， ...

权由乙方转让予甲方，甲方有权利转让他方；乙方保证乙方写出的材料不会侵犯第三方名誉权、版权或者其它权利…… 2003年5月，中央电视台文艺节目中心（甲方） 电影或者以类似摄制电影的方式使用作品。 著作权保护的是作品的表达形式，作品的思想内容不受著作权法的保护。故本院根据二部作品的对比情况判断二者在表达 ...

使用方法。其中英文字母“x”(中文含义“我们改变生活”)属于常见的文字使用方法，并不具备独创性，不应当作为著作权法所保护的作品，因此，阿博泰克公司主张三被告侵犯其 荣誉和业绩，构成虚假宣传，并且足以对公众产生严重误导。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，侵犯法人名誉权的是指用侮辱、诽谤等方式损害法人 ...

的行为进行调查并做出处罚，实现对合法权利的保护，维护正常的市场经济秩序。但对侵权行为人的侵权行为给商标权利人造成的经济损失，商标权利人既可以请求工商行政管理 。赔礼道歉作为一种民事责任承担方式，主要适用于侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人名誉权、名称权的行为，原告未能提供其商誉受到损害的 ...