来本院与双方就医疗过程中的相关问题召集了听证会，鉴定所依据的证据材料是通过双方提供并质证的材料，其鉴定程序合法，而且再审申请人对该《鉴定意见书》 等诉讼费用的主张，依照最高法院人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第39条的规定，予以支持。 综上所述，本院认为：本案医患 ...

管理办公室关于某速引线转盘西南角拆迁X号、X号公告、拆迁期限延长通知书、听证会笔录、行政执法证、方城县人民政府情况说明、视听资料诊断证明书、领条、常住 相关拆迁证据，政府部门的拆迁有足够的法律和事实根据证实对被告人此次房屋的拆迁程序合法，被告人没有向法庭提供足够的证据证实其辩解理由成立，本院不予支持。 ...

于2009年4月26日强制拆除原告陈某某与其夫戴某某的违法建筑，符合法定程序，驳回了戴某某请求确认被告湘潭县国土资源局违法行使职权的诉讼请求，本院认为， 申请，被告湘潭县国土资源局于2009年4月10日对戴某某建房一案组织召开听证会，但戴某某仍然继续施工。湘潭九华国土分局受被告湘潭县国土资源局委托于 ...

、区土发中心凭一次谈话就申请裁决，程序违法，侵犯被拆迁人合法权益；丈量表的面积相差极大，原告户在听证会时提出到现场核查，被告工作人员不同意， 双方进行调解审理，由于拆迁双方未达成拆迁协议，被告作出被拆房屋拆迁裁决，其执法程序合法。根据《实施细则》规定，拆迁房屋的房地产市场评估单价由具有房屋拆迁估价资格 ...

认定赵某某每日工资55元没有根据；二、工伤认定程序错误。1、没有调查赵某某与我公司是否存在劳动关系，也没有调查赵某某提供的两个证人证言的真实性；2、没有召开听证会；3、没有先行仲裁赵某某与我公司是否存在劳动关系。请求撤销原审判决及郏县人劳局工伤认定决定。 被上诉人 ...

年至2004年无任何异议。鹿邑县人民政府经审查你们双方提交的证据后，举行了听证会，充分听取了双方的申辩意见，并进行了现场勘测、调查走访及相关人员 鹿邑县人民政府鹿政土（2009）X号土地权属决定，认定事实错误，适用法律不当，程序违法且极为不公，严重损害了原告全体村民的合法权益，请求人民法院依法予以撤销 ...

某甲的送达回证，6、张某丙、张某甲的调解笔录证明，7.、听证会记录，8、《政府办公会议记录》，9、关于张某丙与张某甲的土地纠纷 的时间,双方当事人的合法权益均未受到丝毫的侵犯和影响。举行听证并非法定的必须程序,但被告为了慎重起见,充分保护当事人权利的行使,使当事人双方充分陈述意见,举行了听证活动,听证 ...

行为属于修建性详细规划行为，如果修改应该举行听证，但被告没有通知利害关系人听证，程序违法。 被告宁波市规划局辩称：2007年12月28日，我局根据第三人的 的证据材料6，原告及第三人无异议，但原告认为在程序方面被告应该举行听证会。本院认为听证程序适用于涉及当事人的重大利益及法律、法规明确规定要求听证的 ...

舞钢市海通运输有限公司对被告作出的复议决定无异议，认为该决定事实清楚，证据确凿，程序合法，请求维持该复议决定。 经审理查明：2008年10月16日23时50分许 ；4、海通公司职工工资表；5、科创钢板加工有限公司工资表；6、听证会笔录；7、听证会海通公司提交的有关证据。原告提供任XX的证言及当事人庭审 ...

结果、房屋拆迁估价分户报告单、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知、听证会通知、工作记录、谈话笔录、安置房房地产权证、动迁安置房的房屋分户 领导班子集体讨论决定的依据，因集体讨论属被上诉人杨浦住房局作出房屋拆迁裁决的内部程序，被上诉人未将该材料作为证据提供并无不当。根据《上海市城市房屋拆迁管理 ...