，北京宾德森系统工程有限责任公司工程师，住（略）。 上诉人全某某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2006）海民初字第x号民事裁定，向 审理。 经审理查明，被上诉人北京美航自控系统工程有限责任公司作为原审原告提起的是侵犯商业秘密诉讼，上诉人全某某作为原审被告，被控侵权行为地在北京宾德森 ...

实体审理前确定本案案由。本案属加工承揽合同纠纷，不是原审原告所诉的侵害商业秘密纠纷，而北京市通州区是承揽地，故本案应由北京市通州区人民法院管辖，请求二审 ，一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。本案中，虹鼎公司以侵害商业秘密为由向北京市第二中级人民法院提起诉讼，故根据虹鼎公司的诉讼请求，本案属于不 ...

药物研究所诉被告中国中医研究院中药研究所、王某甲、王某乙、周某某、李某侵犯商业秘密纠纷一案后，被告王某甲在答辩期内对本案管辖权提出异议。王某甲认为，本案第一被告中国中医研究院中药研究所不是侵犯商业秘密之诉的合法被告，由第一被告的住所地法院管辖没有法律依据，由于本案主要被告多在广东省广州市居住 ...

略）。 被告赵某，男，1978年生，汉族，住（略）。 案由：侵害商业秘密纠纷 原告上海威佑信息技术有限公司诉被告上海微戴信息技术有限公司、朱某某、赵某侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，当事人之间达成如下调解协议： 一、被告上海微戴信息技术有限公司、朱某某 ...

简称上海石化建设公司）、原审被告上海化工设计院有限公司（以下简称上海化工设计院）侵犯商业秘密及著作权纠纷一案，不服上海市高级人民法院（2005）沪高民三（知） 对本案管辖权提出的异议。 西南研究院上诉称：BP公司诉西南研究院侵犯了其商业秘密及图纸、数据表、说明书等文件的著作权，而侵权之诉享有管辖权的 ...

药物研究所诉被告中国中医研究院中药研究所、王某甲、王某乙、周某某、李某侵犯商业秘密纠纷一案后，被告王某甲在答辩期内对本案管辖权提出异议。王某甲认为，本案第一被告中国中医研究院中药研究所不是侵犯商业秘密之诉的合法被告，由第一被告的住所地法院管辖没有法律依据，由于本案主要被告多在广东省广州市居住 ...

电器实业有限公司(以下简称新兴源公司)、厦门兴华科技发展有限公司(以下简称兴华公司)因商业秘密侵权纠纷一案，均不服福建省高级人民法院(1999)闽知初字第X号民事判决 两次询问当事人。现本案已经审理完结。 本院认为，原审判决对本案所涉及的商业秘密的具体内容和侵权等事实认定不清，对部分证据的采信未经质证 ...

人宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司(以下简称福民公司)、被上诉人刘某、被上诉人马某某侵犯商业秘密纠纷一案，正洋进出口讼司和福民公司均不服宁夏回族自治区高级人民法院( 参加诉讼。本案现已审理完毕。 本院经审理认为，原审法院对原审原告诉称的商业秘密的范围、原审被告的被控侵权行为及损失赔偿等事实认定不清，证据 ...

北京宾德森系统工程有限责任公司工程师，住（略）。 上诉人全某某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2006)海民初字第（略）号民事裁定，向 审理。 经审理查明，被上诉人北京美航自控系统工程有限责任公司作为原审原告提起的是侵犯商业秘密诉讼，上诉人全某某作为原审被告，被控侵权行为地在北京宾德 ...

原审被告)龚某某。 被上诉人(原审被告)宋某某。 上诉人上海阿康某贸发展有限公司因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 商业秘密。本院经审理查明，上海坚固电子科技有限公司已于2004年9月10日被依法注销，公司的债务由股东秦某、龚某某，按出资比例、以其 ...