，其完全遵守与利玛公司签订的保密协议，并没有窃取原告商业秘密。同时，利玛公司所谓商业秘密系从其他公开网站所摘录，为公众所知悉，完全称不上商业秘密。 等地，发行遍及全球华人领域。发行对象包括国际品牌授权展的参展厂商、授权商、被授权商、授权商品企业的部门主管、对品牌授权有兴趣的从业者以及各类媒体记者和相关 ...

。本院于2006年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2006年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人阿雷蒙公司的委托代理人李某某、被上诉人罗某某的委托 追究其法律责任的权利。 二、阿雷蒙公司一审中并未就罗某某是否侵犯其商业秘密提出具体的诉讼理由并提供相应的证据。 本院认为： 劳动者违反竞业禁止的约定， ...

据仅能证明曾开过订货会以及出席会议的客户名单，不能证实会上签订过订货合同并被李某乙带走，因此，该项诉讼请求不能成立。 工业品公司和金鹰公司诉称李某 内容一致是应当允许的。四、全国的自行车厂家、产品都是公开的，价格也是公开的，上诉人对此没有商业秘密可言。五、上诉人的经济效益滑坡与被上诉人没有任何关系，是 ...

某某与视翰公司的劳动合同解除后，故并未侵犯视翰公司的商业秘密。而辽宁电视台的项目是我公司通过公开方式中标，也不存在不正当竞争行为。因此，我公司不同意视 要通过权利人的努力给予保护，使之不被他人了解，这种努力是以权利人采取相应的措施来体现。第一，权利人对其主张的商业秘密要有明确的内容范围；第二，权利人应 ...

赵某某、被告孙某某、被告刘某某不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚都科技和原告亚都测控共同的委托代理人陈某某，原告亚都 其使用设备与亚都测控研制的第二代机芯生产设备相同，尽管上述设备的技术未构成商业秘密，但赵某某等人显然知道上述设备对亚都测控的重要性，其选择与亚都 ...

抢占原告销售渠道，亦属侵犯原告商业秘密的不正当竞争行为。为此，原告请求法院判令两被告停止上述侵权行为；两被告向原告公开赔礼道歉，消除影响；被告“宝康 专利申请号当作中国专利号作用在DM-ⅢB型产品上，但该冒充专利的行为已被上海市专利管理局查处，该局是“宝康公司”采取改正措施后于1997年7月8日作出 ...

7、（略）（一）图集，欲证明早在原告申请专利之前，即有同类产品及技术被公开，因此原告的技术不是新技术，而是公知技术；8、（略）（二） 现存于科技局档案中的阶段性报告、成果报告和试验报告等不公开的资料也能体现原告商业秘密的内容。本院认为：原告称其商业秘密的内容是解决传统玻璃百叶窗开启和密闭方面缺陷的特有 ...

：除非事先得到甲方的批准或因乙方履行其在甲方的职务所必须披露者外，或有关商业秘密已由其他途径(不包括由乙方所导致或乙方允许披露的情况下)进入公众领域外， 、收购、兼并、合并、清算、破产、分立计划；准备进行的诉讼、仲裁行动；或未公开审理的诉讼、仲裁；企业形象设计，广告计划、活动安排。乙方在受聘期内编制的 ...

产品介绍”栏目中登载了“空气净化原理”，其中第二至四段的主要内容为：水分子如何被电离产生正电离子和负电离子，电离后的离子如何与另一个水分子结合成为羟基负离子 在《配方》中记载的技术信息属于商业秘密，理由如下：1、美沙德公司并不知晓利用电气石生产空气净化剂的具体配方，通过公开渠道也无法获知电气石粉、喷喷 ...

北京市西城区金某塔儿童潜能培训学校”。2002年8月，原告发现“金某塔”一词已被他人注册为商标，遂决定更名。2002年12月12日，北京市西城区教育委员会批准了 商业秘密应当不为公众所知悉，原告在本案中主张其教学方法、教学材料为商业秘密，但教学方法是在公开的教学过程中加以运用的、而教学材料是原告公开向 ...