股份有限公司汉中中心支公司在陕x的车辆损失险责任限额范围内赔偿30800元，在“机动车商业第三者责任保险”责任限额范围内赔偿2460元，合计33260元，限判决生效后 条文，判令上诉人赔偿，有失公平。 被上诉人陈某甲答辩称：被上诉人购买保险时，上诉人并没有明确告知车辆不能从事载客行为，特别是上诉人当时 ...

太平洋财产保某股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“太保某山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法组成由审判员 元损失,由被告太保某山支公司在交强险限额内赔偿原告7000.5元,在商业第三者责任限额内赔偿4399.8元。被告庞某已付给原告的1000元，原告也 ...

太平洋财产保某股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“太保某山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法组成由审判员 ,由被告太保某山支公司在交强险限额内赔偿原告7106.6元，在商业第三者责任限额内赔偿3480.02元。对原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此 ...

保险期间均为自2008年6月17日至2009年6月16日，其中，商业第某者责任保险的赔偿限额为x元，并特别约定不计免赔率。被告甘某是 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告黄某负担264元，被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担110元，被告谭某负担245元。 上述义务，义务人应于 ...

）。 三原告共同委托代理人徐xx，河南沣玺律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx分公司。 委托代理人骆xx，北京市包律师事务所律师。 被告xx太平洋水泥 赔偿保险金。”京x号重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故该公司应在交强险及 ...

责任，对于在本案中能否直接适用被告袁某向天安保险湘潭公司投保的商业第三者责任保险根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定 云遗产范围内与被上诉人袁某承担。二审案件受理费1305元由上诉人天安保险股份有限公司湘潭中心支公司承担905元，由被上诉人袁某承担400元 本判决为终审 ...

有限公司、赵某戊损失x元。被告永安财产保某股份有限公司河南分公司辩称，商业第三者责任保某合同受益人为银行，但并未提供证据予以证明，对其抗辩意见， ，判决如下：一、被告中国平安财产保某股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保某财产损失赔偿限额内赔偿原告漯河广通运输有限公司、赵某戊2000元， ...

有限公司为豫x豫x挂重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额x元，不计免赔），该交通事故 。 二审案件受理费895元，由上诉人焦某负担495元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担400元。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙 ...

对外赔偿款共计x.9元。 由于原告车辆桂x号小型越野车向被告投保x元商业第三者责任保险（不计免赔），则被告应当在x元限额内就原告对外（第三者 壮族自治区烟草公司贺州市公司损失x元。 本案受理费2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司负担。 上述应付款项，债务人应在本案判决生效之日起十日 ...

X区人民法院 民事判决书 （2011）秀民初字第X号 原告：桂林市金盛客运有限责任公司。 法定代表人：李某，总经理。 委托代理人：何某某。 委托代理人：王 合同的约定，此项损失属于车辆损失，不属于商业第三者责任保险的保险范围。原告未投保车辆损失险，被告即不应承担保险责任，故原告的诉请缺乏事实依据和法律 ...