代理人梁xx，上海市xx律师事务所律师。 原告宋xx、洪xx与被告上海xx有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年2月18日受理后，依法组成合议庭， 基金、被告承诺在2006年3月31日前办理该房地产初始登记手续、取得新建商品房房地产权证；如被告未能在约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付 ...

2009年8月30日，原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》，房屋总价为654,408元。签订合同当日，原告支付首付款134,408元 这一问题。 再查明，原告作为香港特别行政区居民，在内地无房产。在签订预售合同当日，银行在售楼现场当场收取购房者的贷款申请资料， 在诉讼过程中 ...

2009年8月9日，原告与被告签署了买卖上海市松江区某房屋的《上海市商品房预售合同》，房屋总价为754,387元。签订合同当日，原告支付首付款154,387元 这一问题。 再查明，原告作为香港特别行政区居民，在内地无房产。在签订预售合同当日，银行在售楼现场当场收取购房者的贷款申请资料， 在诉讼过程中， ...

1967年1月生，汉族。 原告信阳中和房地产开发有限公司息县分公司诉被告胡某商品房预售合同一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 胡某按合同约定支付下欠款项并承担合同约定的利息。 另查明：双方签定预售房屋面积为114.66平方米，实测面积为106.53平方米。 本院认为，原、被告在 ...

某，上海某律师事务所律师。 原告尹某、尹某与被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 并判令原被告双方依据鉴定结果重新结算相应的房价款；2、被告返还因被告将预售合同约定的开敞式阳台擅自改变为封闭式阳台,导致房屋建筑面积增加所收取原告的 ...

X月X日出生。 上诉人湖南省辰星房地产开发有限公司(以下简称辰星房产公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2010)澧民初字第X号民事判决，向 星房产公司自身原因而违约，且要求解除合同的主张违反最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定， ...

的，与原告无关。 六、特快专递邮件详情单、特快专递邮件收据和应急预案（再次明示商品房拒收函）各一份，证明被告于2009年10月31日第二次明确向原告 办理房屋交付手续且完整履行相应付款的义务。 本院认为，原、被告订立的《上海市商品房预售合同》是当事人真实意思表示，符合自愿诚信原则，也未违反法律规定，故 ...

，请求法院不予支持。 经审理查明，2007年5月，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，由原告向被告购买涉讼房屋，总价暂定7,562,564元。合同 已付原告的违约金反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因 ...

号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，公司法务。 原告XX诉被告XX有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法适用简易程序 》明确规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积 ...

号。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，公司法务。 原告XX诉被告XX有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年4月7日受理后，依法适用简易程序 》明确规定，因分摊房屋共用部位的建筑面积的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让价格保持不变。由于系争房屋公用分摊面积增加造成建筑面积 ...