赔偿部分，我依法给予赔偿。 被告范某提交证据有：一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件各1页； 各税完税证”时间为“95年”“98年”与本案无关联，无持续性；“商城县国税局纳税证明”没有证明纳税人是谁；相关证照不能证明余某霞夫妇在余某街道经营， ...

2008年2月20日上午10时许，朱某乙、宋某庚、何某某在被告宋某甲商店购买十枚“胶筒子”(又称鱼炮、大炮)，尔后又在被告唐某的经销店购买了4个 损害后果应承担相应责任。宋某甲没有证据证实本案胶筒子是刘某戊提供及唐某出售打火机存在过错，故刘某戊、唐某不应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，但判决由宋某 ...

途中，两人在石门电厂生产区附近的加油站过油，在石门县X街X村X路口单某某的商店里买过矿泉水（据查证，买水前车子均由王某某驾驶）。当车行至二都 某某身体遭受损害没有法律上的因果关系，与交通事故的发生没有形成共同侵权的竞合，原判判决覃某某承担部分赔偿责任，明显不当，但因其未提出上诉，应视为对自己权利的放弃 ...

途中，两人在石门电厂生产区附近的加油站过油，在石门县X街X村X路口单某某的商店里买过矿泉水（据查证，买水前车子均由王某某驾驶）。当车行至二都 某某身体遭受损害没有法律上的因果关系，与交通事故的发生没有形成共同侵权的竞合，原判判决覃某某承担部分赔偿责任，明显不当，但因其未提出上诉，应视为对自己权利的放弃 ...

撰写的证明；3、大军铝合金玻璃装璜工程部出具的防盗门售价证明；4、珠海市亨发日杂商店出具的被毁香炉价格收据；5、原告对被毁坏门锁拍的现场照片；6、 七条第二款的规定，应当承担折价赔偿的责任。三被告共同实施了损害行为，应承担连带责任。本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，三被告没有提出足以反驳的相反证据，故 ...

，同月12日，将870万元的贷款分别汇入新胜公司指定的深圳市罗湖区明泳商店60万元，深圳香格里拉大酒店有限公司300万元，百胜珠宝深圳有限公司以下简称百胜 的正确判决。深圳中院在破产案件中认定行政机关的具体行政行为无效没有法律依据。为逃避承担司法赔偿责任，草率作出了错误的判决；2、一审法院认定事实不清 ...

.405平方米×420元/平方米=（略）.54元+（略）.10元=（略）.64元。被告没有赔偿原告的损失，扩大原告损失的范围，故被告应当以（略）.64元从1988 菜肉市场、商场(住宅)的统建、大北路、东涌路X路工程和沿路的商店(住宅)楼房等改造拆迁工程建设。1988年5月4日番禺县X镇人民政府制定《 ...

合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：2004年7月31日被告到原告商店内因事发生争吵，后被告动手打原告，至原告头皮血肿、多处软组织挫伤， 计算标准，请求合理；本院一并予以支持。被告以原告骂人在先为由要求减轻赔偿责任没有相应证据证实，理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

鉴定结论均为不构成医疗事故。人民医院在对靳某某的诊疗过程中，有以下不足:手术前谈话没有述及术中损伤左臂丛神经，手术治疗前后对左上肢神经情况检查、 的理由不足，原审法院亦不予支持。人民医院辩称，其与靳某某之间的医疗纠纷不构成医疗事故，不应承担赔偿责任的理由，因医疗事故技术鉴定不是人民法院处理医疗赔偿纠纷 ...

与三被告讨要房租的行为、双方争执等行为有无医学上、法律上的因果关系；4、三被告是否应承担原告所诉之侵权赔偿责任。 为证某双方争执过程中的事实， 的正常经营秩序，对此种不当索债行为可能引发的行为后果，行为人应当预见、能够预见而没有避免。李明治身患冠心病，在争执、争吵过程中因生气引起情绪激动，诱发冠心病 ...