出商评字〔2009〕第X号《关于第（略）号“高盖”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。 绿霸公司不服第X号裁定，向 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会某担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元， ...

某商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 字〔2010〕第X号《关于第（略）号图形商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定：争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为，长江实业公司主张 ...

事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 字〔2009〕第X号《关于第（略）号“x”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），维持争议商标的注册。施密特公司不服提起行政诉讼。 北京市第一中级 ...

与“世界经理人文摘x’x”构成近似，经理人公司使用“经理人”构成对商业媒介公司注册商标专用权的侵犯，因此其使用“经理人”的行为是违法行为，不产生任何在先权利。 第（略）号“世界经理人文摘x’x”商标档案、争议商标档案、商标评审委员会第X号裁定、经理人公司在商标争议程序和诉讼中提交的证据及当事人陈述等 ...

评字[2009]第X号《关于第（略）号“三洋飞鹿及图”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定：第（略）号“三洋飞鹿及图”商标（ 对三洋株式会社提交的证据复印件的真实性提出异议，对此诉讼主张不予采纳。三洋株式会社在商标评审期间提交的中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）编制的1999年、 ...

立方知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某丁，主任。 委托 〕第X号《关于第（略）号“西普Xpul”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定争议商标予以撤销。 北京市第一中级人民法院认为，《商标法》第三十 ...

判决因对事实认定错误，导致适用法律错误。请求撤销一审判决；维持商标评审委员会作出的第X号争议裁定；本案全某诉讼费用由双飞日化公司承担。 双飞日化公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（自本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

第X号《关于第（略）号“倪某顺风肥牛”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定：撤销争议商标。青岛顺风公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

。本院2011年3月7日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人何某某,上诉人鲁西化工集团公司的委托代理人江某某、侯某某 第（略）号“丰源金叶”商标争议申请重新作出裁定。 商标评审委员会和鲁西化工集团公司均不服原审判决，向本院提起上诉。商标评审委员会请求撤销原审判决，维持 ...

评字〔2010〕第X号《关于第（略）号“新帝森元福”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），对争议商标予以撤销。 李某丙不服第X号裁定，向 材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《商标法实施条例》第三十三条规定：“商标评审委员会根据当事人的请求或实际需要，可以决定对评审申请进行公开评审。”《商标评审 ...