没见过这几个条。原告王某甲认可2006年10月6日向马庄村委会的承诺书是其书写。 根据原、被告双方对上述证据的质证意见，本院认为，原告的证据1 于1999年至2000年度曾为南乐县种子公司第二分公司基地培育种子，因第二分公司拖欠其种子款未付，王某乙便租赁占用第二分公司的经营场地，以其租赁费抵偿种子款的 ...

胡某某的账户，但顾某某在2008年12月5日向北京中集公司出具承诺书再次确认了这笔借款，其上记载“借款人顾某某，贷款人中集协房地产开发有限公司， 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市普陀区人民法院(2009)普民二(商)初 ...

合同中的所有权利义务，包括按时交付房租、水电费等。同日，奇旅网公司出具《承诺书》，承诺自当日起奇旅网公司负责履行都市伟业公司与天盈物业公司订立租赁合同 ，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千 ...

保险额度为580万元的保证保险合同依法成立。平保抚顺支公司为农行新宾支行出具的《承诺书》中在承诺保险额度为580万元的同时，亦注明“具体事宜以《企业贷款保证 释明权，告知农行新宾支行可以变更诉讼请求。但鉴于农行新宾支行在本案发回后仍不变更诉讼请求，而是仍然“明确表示本案向平保抚顺支公司主张的是保证保险 ...

原告侯××不服，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2008年9月10日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年11月21日、12月9日 证明签订合同的事实；3、侯××2007年7月10日写的关于房屋维修基金的承诺书一份，证明要缴纳维修基金，原告没有交纳；4、侯××2007年7月8 ...

原告胡××不服，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2008年9月10日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年11月21日、12月9日 证明签订合同的事实；3、胡××2007年7月10日写的关于房屋维修基金的承诺书一份，证明要缴纳维修基金，原告没有交纳；4、胡××2007年7月7 ...

原告罗××不服，上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高级人民法院于2008年9月10日裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2008年11月21日、12月9日 证明签订合同的事实；3、罗××2007年7月10日写的关于房屋维修基金的承诺书一份，证明要缴纳维修基金，原告没有交纳；4、罗××2007年7月8 ...

年12月12日向建行海淀支行出具承诺书，承诺刘某在购车合同约定的期限内发生不能按期或足额付款的情形，将承担向银行偿还其所欠购车款的所有还款责任，并尽快向 建行海淀支行要求刘某偿还借款本息对刘某不公平。上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由建行海淀支行承担。 建行海淀支行服从一审判决，其 ...

保险额度为580万元的保证保险合同依法成立。平保抚顺支公司为农行新宾支行出具的《承诺书》中在承诺保险额度为580万元的同时，亦注明“具体事宜以《企业贷款保证 释明权，告知农行新宾支行可以变更诉讼请求。但鉴于农行新宾支行在本案发回后仍不变更诉讼请求，而是仍然“明确表示本案向平保抚顺支公司主张的是保证保险 ...

年12月12日向建行海淀支行出具承诺书，承诺刘某在购车合同约定的期限内发生不能按期或足额付款的情形，将承担向银行偿还其所欠购车款的所有还款责任，并尽快向 建行海淀支行要求刘某偿还借款本息对刘某不公平。上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由建行海淀支行承担。 建行海淀支行服从一审判决，其 ...