正式合同，但原告己应被告要求付款500万元。同年9月份，被告办理了该地的国有土地使用证，但未交付原告，同时该地一直由被告使用，被告现在该地上建立 将河源市新市区西南角原新港公路边一块面积约4万平方米的土地以人民币2000万元的价格转让给原告，经河源市国土局对该地面积作出测量和有关文件备齐后，双方再协议 ...

中和)字第（略）号国有土地使用证。 原审认为，根据《海南省城镇土地使用权申报登记发证实施办法》第八条第三款的规定，市、县国土局应按街坊为单位，将 第（略）号国有土地使用证．原告一九九九年九月得知后，于同年十一月提起行政诉讼。 本院认为：该土地(房屋)存在纠纷，应先由民法调整确权后，方能办理登记发证．而 ...

开发。 1997年7月14日，以被告食品公司和城建公司作为土地受让方，与广州市国土局签订《国有土地使用权出让合同》，取得相关土使用权。自1996年至今， 食品公司、城建公司取得本案争议房地产项目穗府国(1998)字第特X号《国有土地使用证》。 2001年5月22日，被告食品公司向原告发出《关于黄埔金阁 ...

土地使用权证，却未认定上诉人未办理的原因在于上诉人的土地使用证需要变更，而三亚市国土局迟迟未办下来。三是，原判未查明北京市第二中级人民法院(以下简称 的上诉理由不成立，依法应予驳回。 在本院二审期间，双方当事人对原判关于《土地使用权转让合同书》签订和履行事实的认定没有异议。上诉人鹿回头公司在二审举证 ...

关系，地籍档案系伪造的。提交证据有：1、2010年12月1日驻马店市国土局证明一份，2、租金收据一份。证明第三人持有的土地证合法有效。 作出同样认定。2009年12月29日驻马店市国土资源局作出“土地使用证注销通知书”，通知许某持原土地证到该局办理更换土地证手续。2010年12月25日驻马店市国土资源 ...

土地使用权转让合同，道县国土资源局与何某丁签订了国有土地使用权出让合同，何某丁到道县国土局缴纳土地出让金x元。同日，道县国土资源勘测规划设计院作出地籍 的土地合法来源的相关证据，为何某丁办理了土地变更登记，两次国有土地使用证的四至范围一致，之所以出现186.8平方米的差值，是因为2001年颁证时使用的 ...

资源局发出对召国用（2007）第x号、第x号国有土地使用证给予注销登记的公告。董金一对国土局发出的注销登记公告不服，提出行政诉讼。2009年3月18日南召县 黄某乙作为利害关系人，有权提起行政诉讼。被告南召县人民政府在为第三人董金一办理土地变更登记过程中，依据董金一与王恒达成的协议及双方提供的身份证明 ...

人两家的地籍调查表和宗地图都有问题，遂向市国土局申请处理。后来听说第三人办有几个土地使用证，原告于2006年5月8日向安康市人民政府提出行政复议。 现已发生法律效力，并从整体上解决了两家宅基地界线的争议问题。因此，原告办理土地使用证有一定的特殊性。安康市人民政府查清了王、刘某家的宗地权属来源，明确了 ...

X号）。拟证明娄底铁路给水所的面积到底是多少没有查清，到底是否包括在国有土地使用证之内也不能确定，至今为止被告也没有查清此问题。 被告娄底市人民政府答辩称， 地的征用手续是基本完善的，其面积范围和界址的变化亦符合娄底市国土局对给水所现有土地使用现状进行的测量。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好 ...

X号）。拟证明娄底铁路给水所的面积到底是多少没有查清，到底是否包括在国有土地使用证之内也不能确定，至今为止被告也没有查清此问题。 被告娄底市人民政府答辩称， 地的征用手续是基本完善的，其面积范围和界址的变化亦符合娄底市国土局对给水所现有土地使用现状进行的测量。而关于房屋应由部队协同当地大队对拆迁户作好 ...