产权买下而消失。蒋某某虽在该房有居住使用权，但该房已由徐某某购下产权，故蒋某某继续居住使用该房则应向徐某某支付相应的使用费。法院在认定上述事实 发放临时安置补助费违反拆迁政策，徐某某无义务安置蒋某某，原审法院认定蒋某某对五爱家园X号X室享有居住使用权缺乏法律和国家政策依据；双方签订房屋居住权协议时，五 ...

房屋出让，但，可以将该房腾出，并交付原告，可以按国家规定的折旧率补偿原告，或将对面的、相同面积的房屋给原告；2、如果原告坚持解除协议，被告同意退还原告所 的房款及其他费用，计x.5元。协议签订后，被告将原告上述房屋拆迁，原告向被告预付房款x元。房屋建成后，被告将安置给原告的住房出让给他人。 本院认为， ...

。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（二）项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合同无效。”本案被告谢某某与原告之夫系兄妹关系，在明知 与谢某军签订的《房地产买卖合同》依法应认定为无效，但鉴于该争议房屋已进入拆迁，返还房屋已成为不可能，只能对房屋拆迁款进行返还，但原告关于返还房屋拆迁款 ...

（略）元款项。双方对房屋交付的时间主张不一致，但按照上诉人主张1999年将房屋交付给被上诉人，至2004年4月，争议房屋被拆迁时，被上诉人实际使用房屋已经 的合同或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同；四、违反国家利益或社会公共利益的经济合同。无效的经济合同，从订立的时候起，就没有 ...

旧X号)祖遗业进行析产，并签订析产协议书，明确了各自的产权范围。析产协议第五条规定，国家征用该房屋的楼房时，如一、二层赔偿的价值不均等时，应按 安置补偿合同。根据拆迁部分公布的《新门街X路拓宽改造房屋拆迁安置补偿方案》内对被拆住宅、店面安置的房价和互补差价作了具体的计价标准，规定被拆的框架结构店面换新 ...

，原告不应提起行政不作为诉讼。重庆丰都工业园区是经重庆市人民政府批复设立，并经国家发展改革委审核同意的省级开发区X区管理委员会是丰都县人民政府设立管理重庆丰都 、2、3、4无异议，但认为录取通知书不能证明是在校大学生；对证据5证明无房屋有异议；对证据6有异议，认为房屋拆迁时无实物，彭某门的房屋通过分家 ...

该《协议书》的落款处分别有戴xx、凌xx的签名及印章。2008年3月21日，系争房屋的产权登记在被告凌xx名下。 另查明，本市X路xxxx号房屋系公房， ，但在2008年2、3月间，即被告凌xx购买系争房屋的同时，正逢原告原承租的中兴路xxxx号房屋拆迁之际。同年4月12日，原告向中兴路房屋的拆迁单位 ...

收到被上诉人x元款项。双方对房屋交付的时间主张不一致，但按照上诉人主张1999年将房屋交付给被上诉人，至2004年4月，争议房屋被拆迁时，被上诉人实际使用房屋 的合同或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同；四、违反国家利益或社会公共利益的经济合同。无效的经济合同，从订立的时候起，就 ...

要求收回原建门市的报告”。萍乡市商业实业管理处经研究认为，该门市产权属于萍乡市食品公司，他人对产权有异议可诉讼解决，但拖欠的租金要补交，并将此意见告 理由不能成立。从1993年10月26日萍乡市食品总公司与胡某乙签订的《房屋拆迁补偿协议》来看，双方之间存在租赁关系，胡某甲也一直向萍乡市食品总公司交纳 ...

(乙方)签订《房屋拆迁安置协议》，约定：乙方同意在1996年1月30日前迁出原址房屋；……甲方应于1999年3月30日前，在原地段首层，产权属于公有 广州市公安局东山区分局在自愿平等的基础上签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同， ...