工商行政管理局(下称市工商局)，住所地嘉兴市X路X号。 法定代表人谢某，局长。 委托代理人施某，该局干部。 委托代理人祝本华，浙江裕丰律师事务所 登记条例》的相关规定办理变更登记手续没有违法之处。依照国家工商行政管理工商企业(2001)第X号，关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任的 ...

。本院于2012年3月22日受理后，于2012年3月27日向被告郑州市工商行政管理局中原分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2012年4月12 ，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。“杜康”、“汝阳杜康”是经国家商标局核准注册的商标，核定使用商品系第33类酒。且“杜康”商标是驰名 ...

代理人杜俊峰(特别授权),河南协力（略）事务所（略）。 被告义马市工商行政管理局。 法定代表人王某某,局长。 委托代理人董某某(特别授权),该局企业登记股工作人员 的法律规定，故认定被告提供的1-12的证据具有法律效力，对于被告提供法律适用证据13，本院确认其效力，对于证人张一×和张二×的证言由于二人 ...

）。 被上诉人（一审第三人）鲍某某。 委托代理人张某。 上诉人洛阳市工商行政管理局（以下称洛阳工商局）因陕西富田置业投资有限公司（以下称富田公司） 并要求该公司办理注销登记。 针对本案争执焦点，本院分别评述如下： （一）关于洛阳工商局股权变更登记程序是否违法问题。 1、原审认定洛阳工商局实际受理申请的 ...

暂行条例》，属于规章的《工商行政管理暂行规定》，这两个规范性文件关于在行政处罚过程中的取证程序的规定与《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和 电缆931捆，驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费一百元由被告沈阳市工商行政管理局沈河分局负担。 上诉人上诉人称，原审判决认定事实错误，适用法律错误。被诉行政 ...

姜某某与清丰县工商局之间存在劳动关系。姜某某提供的2007年8月6日河南省工商行政管理局（以下简称河南省工商局）对信访人姜某某的信访复核处理意见，认定姜某某是 。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，原审法院裁定： ...

裴某某与清丰县工商局之间存在劳动关系。裴某某提供的2007年8月6日河南省工商行政管理局（以下简称河南省工商局）对信访人姜长增的信访复核处理意见，以此认定裴 。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，原审法院裁定：“ ...

、郭某某不承担责任。案件受理费6890元，鉴定费5008．6元，由郑州市工商行政管理局全部负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。 市工商局不服一审 职工集资款39万元等，均属广告公司与工商局之间的事，与陈某某无关。关于工商局应否将苑陵商场85.456平方米五年期的摊位使用权交付给陈某某的问题 ...

巢区工商行政管理局出具的证明、个体工商户营业执照、第1014期《商标公告》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号《关于第x号“大平及图”商标争议裁定书》。 ...

市居巢区工商行政管理局出具的证明、个体工商户营业执照、第1014期《商标公告》、第X号公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告主张在先 清楚、程序合法、适用法律正确，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审 ...