房集团至今才将行政划拨的土地变成自己一方有偿使用的土地，不能证明联建协议有效，双方签订的联建协议明显违背《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》 判决。 本院认为：长房集团以国有划拨土地与中深公司、盛泰公司合作建房，在一审诉讼期间虽然补办签订了《国有土地使用权出让合同》，但未全部履行出让 ...

。1991年9月16日南昌市X路旧城改造指挥部决定，圆形大厦工程由南昌市工商行政管理局(以下简称市工商局)开发建设。从1991年12月起，市工商局分别与东湖区 ，并给市工商局颁发了国有土地使用权证，但市工商局未依法与市土地局签订国有土地使用权出让合同，未交纳土地出让金，政府也未明确市工商局可享受出让金 ...

原属划拨地，未依照《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、第四十五条规定签订土地出让合同，未补交全部土地出让金，不符合上述《条例》 办理土地使用权登记手续，取得土地使用权证书的土地；并由受让方与市、县、自治县土地行政主管部门补签土地使用权出让合同，补办土地使用权出让手续，按该宗地经确认的 ...

情况反映》和《关于请求海口市撤销海口市国用(2003)字第（略）号《国有土地使用证》的行政行为等材料。2004年3月5日，市商贸合作局企改小组致函海口市 、X号房屋的《房屋所有权证存根》复印件以及海口市国土局与黄某某签订的《国有土地使用权出让合同》，认为，在拍卖后的几天，市商贸合作局企改领导小组与黄 ...

月，金鹤公司办理了立项、规划等手续并与舟山市土地管理局签订了国有土地使用权出让合同，领取了国有土地使用证。1997年初开始金鹤公司独家开发该宗 正确，未超过行政处罚法规定的处罚时效。根据《中华人民共和国房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 ...

X号文)的土地行政批准行为，原告与原重庆市国土局(现重庆市国土资源和房屋管理局)签订了重地(1997)合字(九区)第X号《重庆市国有土地使用权出让合同》(下称X 第五十四条第(二)项2目的规定以及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(一)、(二)项的规定，判决 ...

。 一审被告藤县人民政府口头述称：一审被告认为土地权属登记的主要依据是国有土地使用权出让合同。但一审被告服从法院的判决。 本院经二审审理，确认一审判决确认的 ，显然属于认定事实主要证据不足，行政程序违法。被上诉人提出撤销一审被告核发给上诉人的藤国用（2008）X号《国有土地使用证》的诉讼请求于法有据 ...

是否能转让等相关情况。另法院依职权在株洲县工商行政管理局调取株洲市金世纪实业有限公司工商登记资料，主要证实原告借用株洲市金世纪实业有限公司名义与渌口经济开发区 由市、县人民政府土地管理部门代表国家以国有土地所有者的身份具体实施出让行为，其他部门、单位无权以出让人的身份订立土地使用权出让合同。故湖南某洲 ...

。同日，费某以三泰公司（受让人）名义与衡阳某国土资源局（出让人）签订《国有土地使用某出让合同》，三泰公司受让衡阳某衡祁路X-X号土地使用某， 公司，故该合同实质某三泰公司与金宅公司签订，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在联建过程中，因三泰公司经营不善，相关职能 ...

证据、依据： 1、绥宁县国土资源局与湖南金丰达置业发展有限公司签订的《国有土地使用权出让合同》证明出让人出让给受让人的宗地位于绥宁县X村； 2、湖南金丰达置业 了公示，因此，被告在实施该项行政许可的过程中并无过错。最后，单凭红线图，并不具有国有土地使用权证书所能确认的土地使用权的效力，原告诉某被告的被 ...