代理人李福贞，夏邑县X镇法律服务所法律工作者。 原告顾某乙诉被告夏邑县人民政府土地登记一案，于2011年7月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 《土地登记办法》第十八条第（一）项之规定：“土地权属有争议的，不予登记”。因此，被告的颁证行为属事实不清，主要证据不足，应当予以撤销。故依照 ...

》，在颁证过程中虽未附地籍调查表、宗地图及土地权属来源证明等相关材料，但符合当时的法规政策，程序是合法的。而承包土地与自留地的互换只需要进行变更登记，不存在重复发证的问题。一审法院对被上诉人保靖县人民政府在作出具体行政行为之后，自行收集的证据没有采信，不存在 ...

提供的土地使用权属赠与书和道国用(1992)字第（略）号国有土地使用证等土地权属来源证明材料，为彭某乙办理了道国用(2007)第（略）号国有土地 、国有土地使用权转让审批表及批准书、国有土地使用权出让合同、一般缴款书、土地登记申请书及审批表、道国用(2007)第（略）号国有土地使用证、房屋所有权证存根 ...

X日出生，住（略）。 上诉人沅江市南大金属制品厂因不服沅江市人民政府土地行政登记一案，不服沅江市人民法院（2010）沅法行初字第X号行政判决，向本院 、程序合法：第三人通过国有建设用地挂牌出让的方式取得涉案土地使用权，其取得土地权属来源合法，原告提出第三人与被告串通恶意取得涉案土地使用权的证据不足，其 ...

上诉人（一审第三人）中国农业银行股份有限公司开封南关支行。...

（略）事务所（略）。 原告张某甲、张某乙诉被告周口市人民政府土地行政登记一案，周口市中级人民法院受理后裁定，将本案移交周口市川汇区人民法院审理。本院 一处宅基地，没有其他宅基地。 被告周口市人民政府辩称，原告对于本案争议地没有任某土地权属证明，不具备原告诉讼主体资格；况且被告是1990年给第三人颁证， ...

本院提供的证据材料中未发现有关雷某乙所盖三间平房的权属证明及土地登记主管部门针对上述三间房屋权属的调查材料。延津县人民政府作出该具体行政行为的主要 该房屋的所有人为雷某乙夫妇。根据《土地登记规则》第十条之规定，雷某甲作为申请人，应当向延津县人民政府提交土地权属来源证明、地上附着物权属证明等申请材料，但 ...

张春峰，河南文苑（略）事务所（略）。 原告苏某甲不服被告驻马店市人民政府土地行政登记一案，向驻马店市中级人民法院提起诉讼，该院裁定移交我院审理。我院受理后，向被告送达 即驻国土（2004）X号文件，对刘某等四百一十一户居民已经使用的土地权属予以确认，包括被诉的第三人苏某乙使用的土地。2005年1月5日 ...

略）。 再审申请人朱某某与被申请人上蔡县人民政府、原审第三人李某乙土地行政登记一案，河南省上蔡县人民法院于2007年3月29日作出(2007)上行初字第X号 ，李某乙向上蔡县土地管理部门申报个人使用国有土地登记和土地使用权转让登记申请表，经地籍调查和土地登记审批，上蔡县人民政府为李某乙颁发了上国用( ...

法院对本案进行实体审理并作出判决。 新密市人民政府答辩称：二上诉人和被诉的土地登记行为之间没有法律上的利害关系，一审裁定驳回二上诉人起诉正确，请求维持一审 东实业有限公司及郭某某辩称：二上诉人和第三人之间不存在土地权属争议，二上诉人和被诉的土地登记行为没有法律上的利害关系。请求驳回上诉，维持一审裁定。 ...