号文件，将已固定给集体使用的草原收归县草原监理部门统管，严重违反《草原法》，其作法无异于以往那样因土地制度的变革而引起的土地行政性分配运动。同样道理， 卖粮时节曾到乡里实施扣款行为，虽未果，但足以表明双方就草原改良费补偿问题已于和平村与孙某甲签订草原承包合同之前达成了一致意见。至此，和平村依法享有改良 ...

双方应互相返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的民事责任。上诉人与被上诉人刘某均知道集体土地不能转让，双方对引起合同无效均负有民事责任。 双方争议的焦点是黄 刘某已将该宅基地再次转让他人的事实，该“违约金”也是黄某文急于将宅基地收回补偿上诉人的损失。黄某文付给上诉人x元在前即2009年2月17日，而 ...

，且诉争林地面积的大小与两原告之父能否获得退耕还林补助金和森林生态效益补助金没有关联性。两原告称2000年元明村X组重新分配承包责任山，其父承包了原 6亩错误，应确定为25亩；两上诉人之父在本组集体土地上开荒造林行为合法，应当获得劳动报酬和补偿。请求二审法院判决撤销原审判决，撤销耒阳市人民政府耒府复决 ...

交界处”。3、2000年7月宜昌县人民政府颁发给栗林河村委会的《集体土地所有证》，其附图与说明与上述协议所载明的基本一致。4、2005年8月11日至8 开采前的探矿工程，采矿占用林地依法要给予经济补偿。同时，按当地的作法，公司与林地使用人还可以就采矿收入的分配进行协商。因此，争议林地的实质涉及的是经济 ...

收归集体统一调整，补偿款按92年分地人口平分的方案，因部分群众不执行而未得到全面落实。争议中有荒山、自留山之分，该分配方案违背土地 依法处理”“土地所有权与使用权争议由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理；单位之间的争议由乡级人民政府或县级人民政府处理”，林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第 ...

收归集体统一调整，补偿款按92年分地人口平分的方案，因部分群众不执行而未得到全面落实。争议中有荒山、自留山之分，该分配方案违背土地承包 处理”及土地所有权与使用权争议由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理；单位之间的争议由乡级人民政府或县级人民政府处理。林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第 ...

人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，其中第一条四项规定，“承包地征收补偿费用分配纠纷”属民事纠纷。本案原告谭某甲等6人与第三人谭 的范畴。被告沙子镇政府根据《森林法》第十七条二款和《林木林地权属争议处理办法》第七条规定，作出权属争议处理意见。而且该处理意见又未加盖政府公章， ...

是经过村X组的全体农户协商通过的，实行林木和林地分开分配的原则，当时大家约定，“毛山坡”的土地使用权归原告，根据桐油树的生命周期，在桐油树存活期间，分配 林地使用权，独吞补偿款才向县人民政府申请确权。三、县、州人民政府适用法律正确，内容适当。《森林法》第17条，《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第4 ...

其他地方被铁路占用部分，第三人还领了补偿款，第三人认为，铁路占地款是莫绍兰的孙子领的。 12、农村土地承包经营证，该承包证的西方是抵本人 。对被告提供的证9、证据10、证据11、证据12，能证明1974年集体对林地以自留山形式进行分配落实情况和1983年落实林权责任制时原告及第三人所在村组以“老业”为 ...

管理是诉争果树实际投入人之一”为由，判决林某享有80%的赔偿款，与客观事实相违背，且颠倒分配关系，显失公平。请求：撤销城厢区法院（2011）城民初字第X号 保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 第一百三十二条【承包地被征收的补偿】承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款 ...