X号行政复议决定书，决定：维持邓州市人民政府作出的邓政土决[2010]X号土地争议案件处理决定。原告仍不服向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2011年 也注明此争议土地为“十东飞地”，故十东居委会有权主张。答辩人受理确权申请后经过认真调查，依法作出的确权处理决定不存在违法之处。一审 ...

处罚一案，本院受理后，向被执行人醴陵市华埠出口花炮厂送达了非诉行政执行案件通知书，强制执行申请书副本，被执行人未在规定的期限内向本院提出陈述和申辩。 号国土资源违法案件行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为：被执行人醴陵市华埠出口花炮厂于2010年7月未经批准，擅自占用醴陵市X村土地1414平方米 ...

分款表、新野县国土资源局案件移送书、违法案件现场勘测表、证明等证据证实，足以认定。被告人刘某甲、刘某乙非法转让的土地经新野县国土资源局认定为 土地使用权共计26.13亩，非法获利x元，情节特别严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。依照《中华 ...

。 原告苏某组诉称：泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定认定事实错误，程序违法，适用法律错误，该争议地一直由村X组在管理使用，使用权应归 后于2008年12月22日作出了泌政行决字（2008）X号土地权属争议案件行政决定书，将争议土地的使用权确定给了第三人苏某乙。原告苏某组于2009年2 ...

土地所有权未提出过任何异议。被告作出的泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定书主要证据不足；事实认定缺乏事实基础；法律法规适用错误，行政行为无法律依据 能做为认定事实的证据。原告认为被告的办案程序违法，理由为：1、本案系民事土地侵权，被告不应作为土地确权案件受理，2、对证据未查证属实就不能 ...

。 王某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、王某某因举报的土地违法案件没有得到彻底解决，逐级依法有序信访，均被县、乡政府拦截。2008年7 汤阴县公安局对王某某作出处罚决定没有证据支持；3、汤阴县公安局作出的处罚决定程序违法。请求撤销一审判决和汤阴县公安局对王某某作出的处罚决定，判令汤阴县公安局赔偿 ...

。 苏某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、苏某某因举报的土地违法案件没有得到彻底解决，逐级依法有序信访，均被县、乡政府拦截。2008年7 汤阴县公安局对苏某某作出处罚决定没有证据支持；3、汤阴县公安局作出的处罚决定程序违法。请求撤销一审判决和汤阴县公安局对苏某某作出的处罚决定，判令汤阴县公安局赔偿 ...

某丙不服一审判决，上诉称：1、上诉人提供的证人证言、物证、1950年的土地房产所有证可以证明上诉人对争议宅基地有使用权；2、1972年—1975年上诉人祖母 。上诉请求：1、判决被上诉人作出的（2008）大政处字（01）号土地行政案件处理决定违法；2、责令被告限期重新作出行政行为；3、向该行政机关的上 ...

已经基本完成，土地权属归属已经明确，不存在任何土地权属争议，原审被告认定不应当作土地争议案件，决定不予受理，并制作《决定书》送达了上诉人，该《决定书》认定事实 的土地进行确权，政府理应依法确权，政府不受理，本身就是违法行政；第二、本宗土地政府立案后，已着手进行了调查，也走访了有关人员，同时也多次召集 ...

；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件，属土地侵权案件和土地违法案件，依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》（2003年国土资源部 ）濮中法行终字第X号行政判决，该判决以被上诉人台前县公安局行政处罚程序违法，一审判决认定事实不清为由撤销了台前县人民法院（2009）台行初字第x ...