，驳回上诉，维持原判。原告樊某甲认为被告荥阳市人民政府在明知樊某森违背真实意愿转让房屋的情况下，为樊某丁办理房屋转移登记、颁发房屋所有权证，违反法律规定，故 下列房屋登记，房屋登记机构应当实地查看：（一）房屋所有权初始登记；（二）在建工程抵押权登记；（三）因房屋灭失导致的房屋所有权注销登记；（四）法律 ...

经理。 委托代理人:张某戊，该公司员工。 上诉人张某丙与被上诉人洛阳昊运建设工程有限公司（以下简称昊运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称 字第x号《商品房预售许可证》，售房单位是建隆公司，且该房产至今仍登记在建隆公司名下被执行保全。2、从实际交付的角度，一审庭审查明，位于老城区X ...

经理。 委托代理人:张某戊，该公司员工。 上诉人张某丙与被上诉人洛阳昊运建设工程有限公司（以下简称昊运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称 字第x号《商品房预售许可证》，售房单位是建隆公司，且该房产至今仍登记在建隆公司名下被执行保全。2、从实际交付的角度，一审庭审查明，位于老城区X ...

公司经理。 委托代理人:张某丁，该公司员工。 上诉人席某与被上诉人洛阳昊运建设工程有限公司（以下简称昊运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称 第x号《商品房预售许可证》，售房单位是建隆公司，且该房产至今仍登记在建隆公司名下被执行保全。2、从实际交付的角度，一审庭审查明，位于老城区X ...

公司经理。 委托代理人:张某丁，该公司员工。 上诉人沙某与被上诉人洛阳昊运建设工程有限公司（以下简称昊运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称 第x号《商品房预售许可证》，售房单位是建隆公司，且该房产至今仍登记在建隆公司名下被执行保全。2、从实际交付的角度，一审庭审查明，位于老城区X ...

公司经理。 委托代理人:张某丁，该公司员工。 上诉人毛某与被上诉人洛阳昊运建设工程有限公司（以下简称昊运公司）、原审第三人洛阳市建隆房地产开发有限公司（以下简称 第x号《商品房预售许可证》，售房单位是建隆公司，且该房产至今仍登记在建隆公司名下被执行保全。2、从实际交付的角度，一审庭审查明，位于老城区X ...

对被告松原市富可达慧龙肥业化工科技有限公司所有的建设用地规划许可证许可下的在建工程（五个许可证许可建设面积共计x平方米）予以查封。具体内容为：1.建设 化工科技有限公司负责管理使用。管理使用期间不准抵押、出卖、变卖、出租、出让、转让、毁损查封财产，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时 ...

开出售房票据前，必须及时通知芳村公司，若上述款项不能归还，则一德路在建工程由芳村公司和白云公司接管，其司投入的资金同时放弃，作为对芳村公司的补偿 理由不成立，本院不予支持。 芳村公司上诉认为，广宁公司在讼争项目中的权利已转让给芳村公司。由于芳村公司无充分证据证明相关合同关系的主体已发生了变更，并且白云 ...

于1993年1月20日答复上海市土地管理局关于对《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条的有关内容请求解释的复函。该复函称，抵押权附属于 故上诉抵押合同依法有效，抵押权人建行三支行对抵押物享有优先受偿权。现由于该在建工程的建设用地单位，未经原批准机关同意，连续二年未使用该土地，被 ...

建筑的福龙大厦意向书。意向书对该楼的总造价及付款方式进行了议定。因该楼是在建工程，对方急需资金。因此，在签订正式合同前，自1998年11月2日到 错误的。因为，只有合同成立了，双方才能履行。法律明确规定正在建设中的房屋可以转让，而原告在合同尚未履行到产权过户办理阶段就已经违约了，所以应认定买卖合同成立 ...