被告知该车存在严重问题、急需修理才能使用的情况下，仍指使乔某某用该车接送幼儿，以至引发车毁人伤亡的严重后果。二被告人的行为触犯了刑法第一百三十三条 一审以交通肇事罪定罪处罚，是正确的。主管人员、肇事车辆的管理所有人，只有在指使、强令他人违章驾驶而造成重大交通事故的情况下，才能以交通肇事罪定罪处罚。上诉 ...

区分车辆的“身份证号”，因此上诉人认为一审在没有查明车辆承保情况的前提下做出判决，属于事实认定不清。二、退一万步而言，即使桂x摩托车是上诉人承保的 一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故 ...

匡某某辩称：1、导致此次交通事故的原因在于原告黄某乙在未取得机动车驾驶证、行驶证、无车辆号牌、未戴安全头盔的情况下逆行，与被告匡某某行驶的机动车相撞 交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶 ...

。该条只规定了保险人垫付抢救费用，并没有规定保险人应当赔付受害人的各种损失。《交强险条款》第九条也明确规定在这种情况下，除了垫付抢救费用，保险公司不再承担 》第76条、《交强险条例》第21、22条的立法本意，第三者责任强制险对人身伤亡的赔偿只有在受害人故意造成时保险公司才不予赔偿，而对财产损失的赔偿是 ...

规范。原告非伤亡人员本人或亲属，主体不适格。涉案劳务协议中明确要缴纳劳动保险，应适用工伤保险规定办理工伤理赔手续，原告在未办理工伤理赔的情况下自行赔付， 的壁厚严重不符合国家质量标准。被告承认该检验系其陪同前往，对上述证据的真实性没有异议，但认为原告委托前未告知检测目的和方法，检测结果仅对产品单项性能 ...

某某、张某乙要求济源市X镇茶店石英矿赔偿，不予支持。原审法院根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，判决： 健康检查的劳动者不得解除或者终止与其订立的劳动合同，因此原审法院在认定张印2004年至2005年在贾某某处工作的情况下，应当由贾某某举证证明其已与张印解除 ...

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人员应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安交通管理部门。 损失是受害人故意造成的情况下，保险公司才可以免责。因此，只要机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失，为该机动车承保的保险公司在没有法定的免责事由 ...

三十一条、第六十一条、第六十三条，劳动和社会保障部《非法用工单位伤亡人员一次性补偿办法》第二条、第三条、第四条、第五条、第七条、 增加了上诉人的赔偿义务。故请求二审撤销原判，并在认定被上诉人自身存在过错的情况下，依据一般人身损害赔偿标准计算被上诉人的损失。 范某己答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

六条的规定，应当合并审理。对于被告提出应以劳动和社会保障部制定的《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》(以下简称《办法》)作为赔偿计算依据，原审认为，《工伤 诉”的原则，另行申请仲裁才能起诉，法院对该新的诉讼请求在没有履行前置程序的情况下，迳行判决的做法违反程序规定的意见，因郎某向法院提起诉讼的请求与 ...

在塔吊顶升的过程中发生冒顶、塔臂坠落，造成人员伤亡的事故。后来知道因为林州九建的塔吊塔臂和相邻的塔吊塔臂处于同一水平位置，为了防止两个塔臂碰撞而进行 在没有申报安拆塔吊方案等相关资质、证明的情况下，擅自组织无证人员降低塔吊造成的。在这个事故中，我认为我们监理单位没有责任，因为他们私自施工，也没有向我们 ...