具备房地产经营权的华丰公司以无偿划拨方式取得的土地使用权作为投资与他人合建房屋，未办理土地使用权出让手续，合同签订后，也未办理合建审批手续及办理土地使用权出让 使用权出让转让暂行条例》（下称《条例》）和《中华人民共和国城市房地产管理法》（下称《房地产法》），而双方当事人既未依照《条例》签订联建合同，在 ...

X区“148”法律服务所工作人员。 原告邢某与被告平顶山市X区X街道办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年 原告认为其有两处宅基地，索要8套房子的补偿，否则拒拆。拆迁人平顶山市福苑房地产开发有限公司（以下简称福苑开发公司）申请行政裁决，市建委于2008 ...

居住生活。2002年3月该地动迁，同年4月8日上诉人与沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室签订了《房屋拆迁协议》，约定上诉人于同年3月27日前搬出原址，将 ：一、被上诉人并非善意购房人，因原审被告卖房时有欺诈行为，故房屋买卖合同无效；二、《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条第1款（6）项规定：未依法登记 ...

原告兄弟三人与父母牛某亮、赵某某达成分家协议，将一处老院分给原告牛某甲。1993年，因修路将该老院拆除，政府补偿拆迁费同时又为 号房屋所有权证。 本院认为：被告辉县市人民政府依照《中华人民共和国城市房地产管理法》以及《建设部关于颁布全国统一房屋权属证书的公告》等规定，辉县市人民政府1996年为第三人牛 ...

1000万元并派出销售主管、会计、出纳人员。整个地块进入开发建设后，由于预售房屋收入较多，资金有余，足以支付地价款并开发建设。永新公司在万顺公司 于1993年5月4日签订的协议书，鉴于万顺公司系房地产开发公司，符合最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第一条“从事 ...

，而被告所颁发的建设工程规划许可证中注明的建设单位却是沈某银基房屋开发有限公司。 综上所述，被告沈某市规划和国土资源局核发X号许可证因主要证据不足 突然袭击；一审裁判适用法律错误；依据《中华人民共和国城市规划法》及其设定的“一书两证”制度，《城市房地产管理法》及其设定的土地使用权出让、转让制度，《行政 ...

建房施工中水由农工贸市X排，乙方交纳--元供水开户费给甲方，乙方用电、房屋前后门水泥路、道路设施、土方（三通一平）、排污水管由乙方承担，与 x元)。2007年5月16日，原告与两被告双方签订国有土地使用权转让合同书，内容为“根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让 ...

建房施工中水由农工贸市X排，乙方交纳--元供水开户费给甲方，乙方用电、房屋前后门水泥路、道路设施、土方（三通一平）、排污水管由乙方承担，与 x元)。2007年5月16日，原告与两被告双方签订国有土地使用权转让合同书，内容为“根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让 ...

，同意何某乙的辩解意见，并且原告邓某某系城市居民，无权在农村购买房屋，其与被告陈某某之间签订的房屋买卖协议无效。农村中农民的宅基地归集体所有，被告 的石头，显然不符合情理；且《中华人民共和国房地产管理法》第三十二条规定“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占地范围内的土地使用权同时转让、抵押”，《 ...

他字第X号答复适用的情形不同，不能适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定，仍应适用《中华人民共和国土地管理法》的规定进行补偿安置，故原告的诉讼请求均 不予认定。 （6）证据14、15分别系益阳天霸置业有限公司与案外人杨淑珍签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》和湖南长城房地产评估有限公司对时代广场项目的房地产 ...