条例》的而规定对被告进行工伤赔付。按照法不溯及既往的原则，过去发生的民事行为应该由当时的法律或行政法规来调整。被告2001年发生工伤，2002年已经完成工伤 的真实性无异议，但认为合同书和工作证不一致，原告原来是国有企业，后来改制为外资企业了。对证据2的真实性无异议。对证据3有异议，认为是年平均工资而 ...

21日《房地产抵押登记申请书》；（2）、《农村信用社最高额抵押担保借款合同》；（3）、九江江山环保设备工程有限公司1999年11月26日《房屋 工程质量认定表》；x%、九江市对外贸易经济合作局1999年8月16日九外经贸外资字（1999）X号《关于外资企业九江江山实业有限公司变更经营范围等事项的批复》 ...

证据。被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定“用人单位解除 的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。南药厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业 ...

被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定“用人 驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有××政府会议 ...

被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定“ 驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业有前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议 ...

××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定“ 的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业××制药厂，对此有×××政府会议纪要为证。依据《河南省高级人民法院民事审判第一庭关于 ...

证据。被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定“用人单位 的上诉请求应依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是华仁制药，华仁制药的前身是外资企业吉雄药业，吉雄药业前身是国有企业漯河 ...

被上诉人××公司没有给上诉人任何书面除名的手续，其严重违反法律规定，应对其承担不利的法律后果。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第10条规定 依法驳回。 2、该案不属于法院的受案范围。××厂的前身是××制药，××制药的前身是外资企业××药业，××药业前身是国有企业漯河制药厂，对此有漯河市政府会议 ...

，并且双方已实际执行，也应认定有效。被申请人不执行上述合同、协议，构成违约行为，应承担相应的法律责任，申请人的仲裁请求具有法律依据，应获得支持。具体 和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定，适用于本案合作合同的法律为中华人民共和国法律。 （二）关于合作企业的实际运作 证据材料和庭审调查情况表明： ...

月2日，早于《中华人民共和国合同法》实施日期，故涉及金朝公司在借款合同项下的责任认定适用《中华人民共和国经济合同法》。 本院认为，原告与金朝公司签订的借款 通则》第四十条、《中华人民共和国公司法》第一百九十一条、《中华人民共和国外资企业法》第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告永盛贸易公司在本判决 ...