一致的内容，故西仪股份关于该债务已经债权人同意而转移，其不应承担清偿责任的答辩理由与事实不符，该院不予支持。国信证券关于西仪股份清偿2770万债务 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 本案一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由西仪股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...

所涉建设用地抵押贷款范围内，因此与本案没有关联性。（2）答辩人认为，被答辩人故意混淆两个不同案件的事实，以图把水搅浑。本案答辩人诉请解除的抵押是 ： （一）主债权消灭； （二）担保物权实现； （三）债权人放弃担保物权； （四）法律规定担保物权消灭的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列 ...

取得，明显违反了善良风俗原则，不能做为认定事实的依据。关于原告的证据，对潘天仓出庭（第三次开庭）资格问题，以前确实参加过旁听，但因案件涉及潘天仓 10日书面申请本院调取洛阳龙羽宜电有限公司（以下称宜电公司）相关证据，经查，债权人是孟津县电业局，孟津县电业局允许每个职工集资5万元。原告提出当时自己无钱， ...

蒋某出面联系形成，但根据该笔款产生时的签约人及此后职工医院与债权人山西恒银台湾发展有限公司的协议认定，该笔款的债务人显系职工医院，该220万元款显然 显而易见的。依据法律规定和双方合同的约定，职工医院以上诉人违约为由，提出终止合同的理由是成立的，本院理应予以支持。关于本案是否系重复立案问题，因职工医院 ...

科技有限公司与四川麒林生物科技有限公司的合并行为致使天华生物成为空壳公司并承担公司原经营的部分债务，该合并行为侵害了天华生物债权人的利益，其行为违反了我国公司法 工程欠款x元及利息x元（按不同时期欠款数额分期计算，自2006年8月计算至2010年3月6日，之后的利息在执行中另行计付，并已核减2010年 ...