法定代表人徐某某，任主任。 委托代理人马某某，该社工作人员。 上诉人镇平县房产管理局因房屋行政登记纠纷一案，不服镇平县人民法院（2008）镇行初字第X号行政判决， 第四层卖给王某丙（该房屋买卖协议已被人民法院判决确认有效），却仍然以自己为产权人、共有人向一审被告申请房屋产权登记，属隐瞒真实情况、申报不 ...

行为系善意取得，受法律保护，原告作为共有人的权利受到损害的，可以向被告张某某要求赔偿，故二被告之间签订的房屋买卖合同不存在无效情形，原告的诉讼请求没有 负担。 贾某上诉称：一、被上诉人之间的房屋买卖合同无效，原判决认定事实错误。被上诉人之间交易的房屋系张某某与贾某的夫妻共同财产，在没有经过贾某同意的 ...

王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己，原审第三人王某庚买卖房屋合同纠纷一案，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于2008年9 夫妇对诉争房屋80%产权部分未有出资。另20%产权，是由上诉人出资，原审认定该争议房产为王某庚、刘素梅夫妻共同财产，不能成立。2、上诉人为取得诉争房屋所有权，支付了相应的 ...

号楼X室房屋系我与被告唐某婚后利用双方某辈提供的钱款购得，登记在唐某名下，属于夫妻共有财产。2009年3月，因我夫妇需要用钱，用该套房产抵押，与 上诉请求是：撤销一审法院判决，确认唐某、白某签订的房屋买卖合同无效。 唐某的上诉理由是：一、诉争房产属于上诉人家庭共同财产，妻子闫某具有一半产权，具有独立的 ...

被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与韦某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南川法民初字第xx号民事判决，向本院 效力。李某与韦某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无上述法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与 ...

被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与田某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南法民初字第xx号民事判决，向本院提起 效力。李某与田某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无以上法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人 ...

被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与陶某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南川法民初字第xx号民事判决，向本院 效力。李某与陶某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无上述法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与 ...

且房屋内有其物品为由阻止原告入住，双方发生纠纷。审理中还查明，二被告系夫妻关系，1997年12月19日登记结婚，诉争房屋系2004年6月2日购买并登记在被告 所出卖的房屋系二被告共同共有，袁某乙在出卖该房屋时袁某甲并不知情，也未得到袁某甲的同意，原告与被告袁某乙签订的房屋买卖合同是无效合同”为由，请求 ...

形式掩盖非法隐匿转移夫妻共同财产的目的。为维护原告及孩子的合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法确认被告张某某和武某某签订的房屋买卖合同无效。 被告张某某 系善意取得，受法律保护，原告作为共有人的权利受到损害的，可以向被告张某某要求赔偿，故二被告之间签订的房屋买卖合同不存在无效情形，原告的诉讼请求没有 ...

其妻郭雪尧一直共同居住在株洲市区，偶尔回乡下。 本院认为：本案的案由系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：原告谭某某要求被告文某甲无条件继续履行购房协议， 某甲一人的名字，且未注明共有人，故该房产是共有房屋还是个人所有房屋本身就存在争议。即便将讼争房产视为夫妻共同财产，亦应视为是被告文某甲夫妻平等协商 ...