与同事和睦共事，也能与被上诉人同居一室，共享天下所有幸福快乐夫妻一样的生活。在生活中，夫妻双方虽有不同意见的时候，但从未红过脸吵过嘴，每次 加以限制及干涉，还说自己“具有宽宏大量的气度”，难道这不是性格差异吗难道这不是引起双方感情破裂的原因之一吗3、被上诉人父母向二审法院提交两份陈述意见(证据1，证据 ...

一间大排挡，但由于经营不善不久关闭。不久李某某染上赌博等恶习，更令夫妻感情雪上加霜。李某某称为开大排挡自己经手借了梁某某娘家人1700元，梁某某 5000元夫妻共同债务已经在原审判决中确定由李某某负责偿还，但该项判决只是对夫妻双方包括共同债务在内的共同财产的分配方法的一种确认，其仅仅对该5000元债务 ...

石湾区分局环市派出所证明(复印件)各一份，证明被上诉人搬到南海区居住不是因为夫妻双方感情不和，而是其他原因所致； 4、上诉人与被上诉人母亲的电话通话 ，上诉人和被上诉人未能注意夫妻间相互信任和尊重，影响了感情的交流与沟通，致使夫妻感情因家庭琐事和家庭经济问题产生矛盾而出现裂痕。2002年4月，被上诉人 ...

的离婚介绍书)，而上诉人对此并没有提供相反的证据。二、上诉人否认夫妻已分居的事实属于出尔反尔。2003年春节，被上诉人是回家探望父母，何来与上诉 。 本院认为：上诉人与被上诉人之间因产生矛盾已于1999年3月分居至今，夫妻双方已无和好可能。虽然上诉人称被上诉人2003年春节与其共度，并且2002年夏天 ...

。二、被上诉人在法庭调查期间曾多次明确表明，如果女儿由她抚养，她就同意离婚。可见，夫妻双方感情已经破裂，被上诉人不同意离婚，只不过是因为还没有达到目的而已。综上所述，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，请求二审法院撤销一审判决，做出新的判决，以维护上诉人的合法权益。 上诉人 ...

7000元、向二哥麦某辉借500元及向妹妹麦某芳借6000元)。后由于夫妻双方感情破裂，原告遂提起诉讼。另查，麦某某在诉讼中，语言、行为均能 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解 ...

在生活上互相关心、互相帮助并认为有和好的可能，故驳回原告诉讼请求。之后，双方当事人继续因家庭经济问题和日常生活发生纠纷，2003年4月，原告再次向原审法院提起 离婚的理由是其年龄大，有病，且无住房。 原审判决认为：夫妻关系的维持，应该由夫妻双方共同努力，只靠单方面或口头表示而不实际行动是不能搞好夫妻 ...

某甲夫妻共有财产。根据本地习俗，嫁妆是登记结婚后，夫妻双方共同生活前，女方娘家赠与的财物，由于陈某甲未能证明其娘家赠与上述财物时，确定上述财物的受赠 本案审理过程中均未出庭主张或证实其权利，因此，原审判决确定木沙发及机油作为夫妻共同财产予以分割是符合法律规定的。 关于杨某某每月给付陈某甲200元帮助陈 ...

的房屋已公证给其儿子，有一处是前妻生前单位的公房，产权已明确，不属夫妻双方婚后的财产，原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。 被上诉人在二审未有新证据向法庭提交。 经审理查明，法庭围绕双方的争议焦点调查事实如下： 上诉人郑某某与被上诉人周某某经朋友介绍认识，于1997年11 ...

的单位分房所得，被上诉人对该房屋不享有所有权，即使该房属于夫妻共同财产，夫妻双方也各占一半，如夫妻双方均想拥有该房屋的，可以进行拍卖，所得房款平分。 审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人对于原审判决双方离婚及婚生儿子刘某枫的抚养权归属均未提出上诉，对此本院依法不予审查。 ...