某娜的笔录有异议，被告平时、星期天隔三差五回家。对判决书无异议。 2、双方共同债务的证明二份。⑴2007年10月22日朱某某出具的证明一份、2007年10 ，双方关系并未改善，因此可以确认双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，予以支持。原、被告争议的共同财产、债权债务问题，涉及案外人利益，本案不宜 ...

佐证，足以认定。 本院认为，一、关于原被告双方离婚的问题。由于被告不珍惜夫妻感情，双方结婚后未注意夫妻感情的培养，夫妻关系恶化且已分居，本院第一次判决不准 、热水器一台及家具归被告张某所有； 四、个人衣物归各自所有，个人所欠债务各自承担。 本案受理费200元，由原告黄某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

辩称，其同意与崔某某离婚，但婚生子李某帆由其抚养，且其不需崔某某支付抚养费；婚姻存续期间存在x元共同债务，其愿意承担其中的x元；夫妻其他共同财产归崔 、李某某的共同财产——位于洛阳市X路申泰丽景小区X号楼X单元X号的住房分割问题，鉴于婚生子李某帆由崔某某抚养，根据照顾抚养子女方的原则，该住房应分给崔 ...

结婚，X年X月X日生一男孩，取名袁某虎，婚后夫妻感情一般。2004年原告曾诉至本院请求与被告离婚。该案撤诉后，原告独自外出打工，其子一直由被告抚养。 元，由原告付某某负担。 一审宣判后，袁某某不服，向本院提起上诉称，关于债务问题，付某某应承担5500元，而不是3000元。关于我儿子袁某虎抚养费问题， ...

婚姻关系存续期间由中国银行大成前收基金x元。原、被告婚后无其他夫妻共同债权、债务。 原判认为，本案系离婚纠纷。双方系相识一年后才自愿登记结婚的，其婚姻基础较 27日），租金为1800元/月。 本院认为，本案系离婚纠纷，双方当事人对离婚并无异议，现双方争议的焦点问题是：1、原审判决言某应承担婚生女言某儿 ...

离婚后，经多次调解，确无和好可能，夫妻感情确已破裂。因此，曹某某的离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于孩子身心健康成长的原则和孩子自己 留给孩子使用，放弃了对财产的分割，是对自己诉权的处分，对此予以确认。共同债务由曹某某负责偿还。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...

有限公司范县支行的住房公积金贷款未偿还部分x元，属夫妻共同债务。由于原被告均主张房产所有权，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二)》第二十条：双方对夫妻 、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告骆XX与被告邢XX离婚； 二、原被告婚生女儿骆XX随被告生活，原告每月支付孩子抚养费267元，自 ...

，请求判令解除原、被告双方的婚姻关系，婚生子由原告抚养。 原告向法庭提供被告起诉离婚时的起诉状、（2008）惠民一初字第X号民事裁定书、结婚证和修某洋 共同财产房屋拆迁补偿费及共同债务问题，原、被告认可在拆迁部门登记的户名为乔琛、乔瑞华的共同面积减去本院勘验的房屋地基面积为其夫妻共同建造的房屋面积，每 ...

X号民事判决书及当事人的陈述在卷为凭，故予以采信。关于当人争议的存款及债务问题，被告主张被告在交通事故受伤后，肇事人用车抵偿4万元，实际卖了x元，给付 请求后，原、被告分居生活至今，已分居一年以上，故原、被告的夫妻感情已破裂，对原告的离婚请求应予支持。原告要求婚生男孩韩某随其生活，同时鉴于被告目前有伤 ...

正常的沟通和交流，导致夫妻感情日趋淡漠，被告金某甲亦明确表示同意离婚，足见双方的感情确已破裂，故对该项请求一审法院予以准许。关于抚养问题，根据原告张某某的 、酒柜一个等其余财产归被告金某甲所有（各人衣物用品归各人所有）。四、共同债务人民币x元，由原、被告各承担一半，即人民币x.5元。 宣判后，上诉人金 ...