意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属于合法有效的保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司应当按照合同约定承担赔偿责任。但是，被告中国人民财产 略）#车的实际所有人，依照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，被告赖某戊对 ...

，两被告认为：原告提供的协议中“千禧娃床垫厂、开发区新厂及床垫品牌匀由两人共有”的约定是后添写的，该约定无论是否真实存在均属无效约定， 共有。 二、被告程某某未经合法取得不享有“千禧娃”商标专用权。 案件受理费220元，财产保全费1050元，司法鉴定费500元，合计1770元，由被告程某某、刘某某连带 ...

附卷为证。 一审法院认为，双方当事人争议的焦点是《厂房分属说明书》是否有效，以及合伙财产如何分割。该《厂房分属说明书》由于未标示合伙厂房及土地的尺寸及 人的土地建造员工宿舍，并未按照双方的合伙协议书交付地租给上诉人。而且，被上诉人夫妻对有关面积是进行过丈量的。被上诉人对此表示只在诉讼中一审法院丈量时才 ...

可以行使不安抗辩权的情形有如下具体规定：(一)、经营状况严重恶化；(二)、转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)、丧失商业信誉；(四)、有丧失或者可能丧失 平等、自愿、公开、有偿的情况下签订的协议，无疑是合法有效的。如前所述，《买卖协议》第5点，除了约定了房屋使用权是否收回，还包含房屋所有权的过户是在 ...

璇向原审法院起诉称：林某某、林某宝璇是夫妻关系，2001年以蔡宝璇名义与良基公司签订《开发贷款协议》，约定：蔡宝璇借给良基公司港币1600万元用于 违反合同，就应根据法律的规定承担债务不履行的责任。这种责任是客观存在的，无论当事人是否解除合同均无影响。良基公司的违约行为造成林某某、林某宝璇的利息损失， ...

法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。被告姜某某主张与原告之间的 情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道 ...

。 被告（反诉原告）曹某质证意见如下：对证据一的真实性无异议，对关联性有异议，是否为曹某亲自起草与本案无关，不能证明“不存在胁迫”和“是曹某自己起草”两个事实 真实、合某、有效，本院予以认可；证据十四的计算方法于法无据，且原被告在分伙协议中的第二条、第四条对合某财产和债权债务的承担已作出约定，因此对该 ...

签订的《协议书》合某有效，双方当事人应依照协议的内容履行义务。被告胡某己作为“担保人”在协议书上签名的行为属保证担保行为，依约定胡某己应对胡某戊 生活费一项，无事实和法律依据，故不予支持；4、医疗费10145元；5、财产损失1000元；6、精神抚慰金酌定为45000元。以上各项损失合某450034元。 ...

二人曾就本案债务为个人性质的债务作过明确约定，同时亦无其他证据证明二人在夫妻关系存续期间就其财产归各自所有作出约定并已告知债权人，本案债务应属于某某甲与樊某 ，并出具借条由谭某执有，应视为双方某合伙投资清算达成新的协议，该协议真实有效，刘某甲未按借条约定时间还款，谭某请求刘某甲还款并支付利息合法有据， ...

或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定 婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻 ...