。2008年8月14日，原告就双方之间的劳动争议向焦作市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后裁决由被告为原告安排工作、补缴社会保险费用以及支付待岗期间生活费至2008 从2002年2月至2003年8月领取了18个月的失业保险金，依据《失业保险条例》第16条规定，领取失业保险金的前提是，与企业终止或解除劳动 ...

。故对原告诉称被告单方面违法解除合同的主张，及要求被告支付经济补偿金、失业保险金的诉讼请求，因缺乏事实依据，该院不予支持。 二、关于原告主张的 予以认可。本案根据现有证据无法查明正常工作时间工作定额。同时根据原告每月实际领取工资折算后也未低于株洲市最低工资标准。故认定被告株洲特种电焊条有限公司支付原告 ...

2009年6月，不存在欠费的情况，原告不能领取失业保险金是其自身原因造成，被告不应当赔偿其失业保险金。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 同意解除，双方协商未果。 2009年7月27日，原告就该争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年9月17日，荥阳市劳动争议仲裁委员会裁决驳回其申请 ...

2009年6月，不存在欠费的情况，原告不能领取失业保险金是其自身原因造成，被告不应当赔偿其失业保险金。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 双方协商未果。 2009年8月5日，原告就该争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。荥阳市劳动争议仲裁委员会逾期未作出决定。原告诉至法院，要求处理。 另查明 ...

2009年6月，不存在欠费的情况，原告不能领取失业保险金是其自身原因造成，被告不应当赔偿其失业保险金。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 同意解除，双方协商未果。 2009年7月27日，原告就该争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年9月17日，荥阳市劳动争议仲裁委员会裁决驳回其申请 ...

至2009年6月，不存在欠费的情况，原告不能领取失业保险金是其自身原因造成，被告不应当赔偿其失业保险金。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 双方协商未果。 2009年7月29日，原告就该争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。荥阳市劳动争议仲裁委员会逾期未作出处理。原告诉至法院，要求处理。 另 ...

至2009年6月，不存在欠费的情况，原告不能领取失业保险金是其自身原因造成，被告不应当赔偿其失业保险金。要求驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 双方协商未果。 2009年7月29日，原告就该争议向荥阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。荥阳市劳动争议仲裁委员会逾期未作出决定。原告诉至法院，要求处理。 另 ...

支付经济补偿。为此，张某某于2009年7月30日向潜江市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2009年8月19日作出了潜劳仲裁字[2009]第X 的三个诉讼请求（①支付额外一个月工资；②2005年1月至2006年12月的失业保险金2100元；③1999年2月至2006年12月的社会养老保险费）是否与 ...

5日的二倍工资x.92元；支付原告拓某某失业保险金24个月9600元。以上共计x.32元，扣除原告已领取的x元，剩余x.32元，限被告于判决 进行审判，程序严重错误。本案开庭前被上诉人向延安市劳动仲裁院提起劳动仲裁申请，该院以超过仲裁申请时效不予受理，而一审判决对此只字未提；二、被上诉人未连续工作十七 ...

，期间为补休时间。2010年7月19日原告向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告某公司支付违法解除劳动关系的赔偿金x.92元、支付2003年6月 处理。 因被告在为原告办理退工手续中存在错误，造成原告未能再就业或领取失业保险金，现原告要求被告撤销2010年6月8日办理的5月31日的退工 ...