软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2006年5月8日受理本案后，依法组成 了影响面非常大，所以才会导致这些东西完全相同。……” 道亨兴业公司为本案诉讼支出律师费10万元，公证费1000元，并预付了鉴定费2万元，审计费7500元。 ...

青申请专利是以被告名义进行的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实进行 共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑某甲的诉讼请求。 案件受理费2010元，由郑某甲 ...

须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所 主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 ...

。 本院认为，本案原告作为托运人向被告主张货损赔偿请求权，根据《最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》“托运人、收货人就沿海、 人员签名。故被告的反证不足以否认原告的主张及其证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款“一方当事人提出的证据，另 ...

朱广清、曹某某之间的付款凭证、融资协议、承诺函都存放在营业部，营业部也将此作为民事诉讼的证据提交法院。这些都进一步说明王某甲的行为是单位行为，而只是当时决策程序 以嘉丰公司名义给其所有的双龙公司出具了一份承诺函。其并不清楚朱广清是如何借得的资金，只是听王某甲讲百瑞公司在中关村营业部开户注入了1亿元左右 ...

1月,与借条形成的时间并不一致,且兴盛煤矿亦不能举证证实,因贷款产生的利息是如何计算。结合李建昌2006年11月22日在富源县公安局经济犯罪侦查大队所作的 是贷款的实际主体，不予采信。综上所述,根据民事诉讼证据的高度概然性原则,原审法院确认2006年6月10日李建昌所写的借条是董某某将贷款存折交给李建 ...

须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部损失所 主体均有专门的法律加以规定，但各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及 ...

原告方认为，保证书上已直接写明了“借吴某某5万元到时还清”的字样。被告认为，原告家庭贫困，没有这笔钱可借，被告借了5万元以后是如何开支的原告并未阐述清楚 未办理结婚登记证而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告曾某甲偿还 ...

她是听说的。只在公司的账上发现过伍柱森写的一张350万元的收据，表明是收回了投资款和利润，至于这笔款是如何提走的，账上没有反映。她经手的是每月 停止支付广州方的“汽车牌照费”，以冯某某、欧某乙、李某某为被告向顺德法院提起民事诉讼，顺德法院以双方签定的《补充合同》从形式和内容均违反法律的有关规定，认定《 ...

是否尽到通知原告宜昌宏俊商贸公司到宜昌葛仓储公司货场验收钢材的义务。2、如何正确分析认定被告于2004年6月10日给原告的函。 原审认为：被告潘某某未 其未先履行该义务，即构成违约，故其应当承担违约责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...