专门将这一情况告知了宾格服务社。 本案的争议焦点是，1、太湖标志节目的创意或主题有无发生实质性变更;2、如何看待崔洋电子邮件及聊天纪录，谁应承担“小 工作成果已经交付的举证责任。 （三）如何认定违约天数并确定违约责任。双方合同约定，宾格服务社交付工作成果的期限自签订协议之日起至2010年1月18日;如 ...

就认为不符合安全生产条件。本案中事故的发生，与原告王某某等搭建脚手架时没有尽到安全注意义务有直接关系，而未来广告对脚手架如何某建等并无任何某示，故此也 ，何某某应当承担赔偿责任。误工费算至定残日正确，王某某是八级伤残，丧失部分劳动能力，应当赔偿王某某生活费。 对该争议焦点，未来广告的主张是：何某某、王 ...

约定保密事项，对用人单位造成经济损失，用人单位向有关仲裁部门提出劳动争议仲裁，是否应予受理以及如何赔偿的问题，而非关于仲裁前置程序的规定。我国有关的法律 是否对入库单进行了其他方面的使用作为构成商业秘密侵权的要件是对法律的错误理解。 陈某私自将入库单交由北京赛多利斯仪器系统有限公司用于追索货款也属于《 ...

解封后方得拆毁)。二、东佳厂赔偿吴积国经济损失（略）元，款于判决生效之日起十日内支付。三、驳回吴积国的其他诉讼请求。案件受理费5510元，由东佳厂 ，就必须在操作平台上安装有压辊，至于压辊的两边如何连接或安装，这是本技术领域的普通技术人员不需要经过创造性劳动就能联想到的技术方案。5、至于被控侵权产品的 ...

有“历史性第一、文学性第二”的导向性要求，但具体到陈某如何在涉案作品的创作过程中贯彻和执行上述要求，与陈某的理解、认某等个体因素有关。因此，陈某与孙某 当事人对合同解除结果的发生的影响、合同解除后劳动成果的交付状况等因素，酌定由孙某赔偿陈某人民币7万元。由于孙某已于2008年4月8日支付给陈某x美元 ...

，该条款不产生效力。”最高某民法院研究室《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》（法研[2000]第X号）中也提到：“‘明确说明’是指保险人对于 。原告陈某丁某申某戊英的女儿，但在事故发生时已满18岁，原告方提供不出陈某丁某丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故陈某丁某属于 ...

公司冒用其姓名对外联系，并提交了海淀区人民法院生效的判决书予以佐证。已为人民法院发生法律效力的裁判确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的 曾以雷XX违反《竞业限制协议》为由申请劳动争议仲裁，2009年4月16日，北京市海淀区劳动争议仲裁委员会以相关请求不属于其受理范围为由决定不予 ...

XX饮料有限公司、天津XX饮料有限公司、杭州XX食品有限公司五家客户名单；并于判决生效之日起十日内共同赔偿原告XX公司20万元。 后被告XX和被告XX公司不服一审判决 2006）浦民三（知）初字第X号民事判决书第一项内容应如何理解。 关于第一项争议焦点。原、被告均确认，因受举证期限的限制，原告并未在X ...

；二、责令被告在本判决生效之日起六十日内就何某某的工伤认定申请重新作出决定。案件受理费50元，由被告新沂市劳动和社会保障局负担。 上诉人 文件设定“合理时间、合理路线标准是为了判断机动车事故伤害是不是因为上班的目的而发生”，同时认定，被上诉人符合“上班”的目的。上诉人认为该认定明显不当。因为之所以规定 ...

。鉴于这些经营信息一般均存在于正常的业务往来之中，原告可以通过交易发生、经营往来、投入劳动、付出某间和资金等方面的举证来表明其与客户之间已经建立了 及境外客户x客户名单； 二、被告张某某和被告某某兴业有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告上海某某某国际贸易有限公司经济损失人民币XX万元； 三、 ...